、被告支付原告误工费x.72元；4、被告支付原告精神损失费x元。以上共计x.51元，与原告起诉标的不变。 被告未某交书面答辩、庭审口头辩称，对事故发生 焦点为：1、原告许某某在本次交通事故中应否承担同等责任2、原告诉讼请求是否合法适当 原告向本院提交证据有：1、事故责任认定书，以证明事故发生经过。2、 ...

采纳。 关于原告请求赔偿被告赔偿的医疗费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费、伤残赔偿金是否符合事实和相关法律规定的问题。对于鉴定费600元，本案当事人均无异议， 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起 ...

责任，在其豫x货车机动车道路交通事故责任强制保险责任限额内，将保险金1000元直接支付给原告。3、被告中华财险就被告宋某某、孟州汽运的赔偿责任，在其 保险法》第六十五条之规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给 ...

证明其在派出所调解现场听到双方达成调解协议，陶某某同意赔x元给黄某丙，其证言与本案彭某乙、黄某丙是否致伤黄某丁、陶某某、黄某戊没有 1603元、误工费342元、法医鉴定费747元，精神损害抚慰金500元，合计3192元。 逾期不支付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付逾期 ...

所致，从被告供电公司与物业公司针对该小区的供用电设施签订的《低压供用电合同》可以看出，本被告并非合同主体，让本被告承担因供电设施所导致的损害赔偿无事实 和被告物业公司对被告供电公司提交的证据的真实性均无异议，但认为事发当天是否下雨不知道。 对被告中国银行河南分行提交的证据，原告和另外两被告对真实性均无 ...

的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的 的《专利实施许可合同》未经国家知识产权局备案登记，原告亦未举证专利使用费是否已实际支付。鉴于法院在被告公司进行证据保全时只在其办公室发现一个涉嫌侵权 ...

李某某内固定解除后期医疗费用约需3622元。原告李某某为两次鉴定共支付鉴定费950元。本次交通事故后经西峡县公安局交通警察大队现场勘察，集体研究作出了 同意一审判决意见。 根据三方陈某意见，本案二审争议焦点为：伤残等级鉴定结论是否可以作为判决依据。 二审中，各方当事人均未提供新的证据。 本院二审查明的 ...

的曲解，交强险条例规定垫付抢救费用是在致害人无经济来源或不支付抢救费用、受害人不抢救而生命危险时保险公司先行垫付，体现了以人为本的精神，条例未规定 人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此规定体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本 ...

元，后原告在沁阳市人民医院治疗过程中，在事故科又取了4000元，赵某某总支付原告4380元。因双方没有当场报案，事故科无法出具事故责任认定书，但在调解过程中， 至2009年5月13日的医疗费单据无异议，对其余单据不认可；对原告证据9的住院病历无异议，但原告伤情是否是本案事故引起，应经有关部门鉴定，不能 ...