专利既无新颖性又无创造性。口头审理中,原告在被告知合议组成员变更后,并未提出回避的申请。专利复审委员会对本无效案的审理符合法定程序,故请求法院依法驳回原告的 焦点为1、专利复审委员会在审理本专利的无效案件时,是否违反程序;2、对比文件1、2是否可以破坏本专利的创造性。 口头审理记录表及其附页是专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_110749.html-
了解详情
“第X号无效决定中存在技术错误问题”的主张,法院不予支持。 (二)关于本案专利是否具有创造性的问题。 将作为本案专利现有技术的证据1、3、8公开的内容与本案 无关联,显系对行政规章理解有误,其主张不予支持。 此外,专利申请人针对同一产品可以提出多个专利申请,而在每一申请中仅就相关的发明点给予充分公开, ...
//www.110.com/panli/panli_110661.html-
了解详情
虽然提出其从未收到天华事务所发出的召开合伙人会议的通知,但是鉴于其并未在本案中就除名决议是否有效提出明确的诉讼请求,因此该院对该除名决议的作出程序是否 以91.5万元的价格转让给夏某某等人”的内容来分析,“同意”二字的使用可以说明净资产转让协议制作于前,股东和职工代表大会决议作出于后。“同意”的主体是 ...
//www.110.com/panli/panli_107315.html-
了解详情
、x号鳄鱼图形商标专用权 四、被告家润多公司对于其销售侵权商品的行为是否可以免除赔偿责任 关于第一个焦点问题。 本院认为:被控侵权商品包装上虽有 在判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国湖南省高级人民法院。 审判长李浩波 审判员熊萍 代理审判员吴 ...
//www.110.com/panli/panli_106898.html-
了解详情
影印件,均与本案具有关联性,应予以认定,但是否可以证明原告主张的事实,应结合其他证据综合判定。鉴于第一次庭审中被告提出原告所举证据尚不能证明原告是本案 是为宣传报道和介绍株洲城市建设相关情况,但这些宣传报道,需要相关实物照片时可以采取自己拍摄,或委托他人拍摄,或者从众多相关图片中选择并经著作权人同意后 ...
//www.110.com/panli/panli_106685.html-
了解详情
到了原告合同权利的行使,因而符合“异常情况”的情形。依据《合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除 分别计算至款项还清之日止。 四、关于被告的10万元押金是否可以抵扣所欠租金的问题,虽然原告提出在被告付清所欠全部租金后,同意退回押金,不同意直接 ...
//www.110.com/panli/panli_105446.html-
了解详情
可以要求侵权第三人承担民事赔偿责任,并未明确赔偿权利人是否可以得到民事赔偿和工伤保险双重赔偿。《工伤保险条例》亦未对此作出明确规定,而根据《浙江省人民政府 低于原告已从侵权人处获得的民事赔偿款15万元,应予抵扣。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...
//www.110.com/panli/panli_94047.html-
了解详情
、x号鳄鱼图形商标专用权 四、被告家润多公司对于其销售侵权商品的行为是否可以免除赔偿责任 关于第一个焦点问题。 本院认为:被控侵权商品包装上虽有 在判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国湖南省高级人民法院。 审判长李浩波 审判员熊萍 助理审判员吴 ...
//www.110.com/panli/panli_92898.html-
了解详情
母本相互匹配的情况,但在杂交过程中,用父本和母本配备只是一个途径,是否可以选出要看配制人的水平。从该笔记看出,被告刘某丙早在1993 ”种子。 2003年上半年,区种子总站同意容县种子公司、桂平市农业种子种苗服务中心等单位提出继续扩种“博III优273”的申请。 又查明:2001年7月,被告农科所与区 ...
//www.110.com/panli/panli_90333.html-
了解详情
一审判决。 经审理查明: 俞某丙于2005年1月28日向国家知识产权局专利局提出名称为“塑料容器成型机的模具机构”的实用新型专利(即本专利)申请,2006年3 不予支持。由于专利复审委员会在第x号决定中并没有认定廖某甲提交的附件是否可以证明XT-100/1型自动吹瓶机已在本专利申请日之前公开销售,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_90030.html-
了解详情