，x就是著作权益人。 21、涉案音乐作品所在录音出版物及其内附署名页。用于证明涉案音乐作品的原始出版商已作为著作权益人在作品上署名。 22、台湾台北 侵害授权人音乐著作权和被授权人独占使用权的侵权行为，该权利包括但不限于采取证据保全、要求被告支付损害赔偿金并行使其它法律赋予著作权人的救济性权利、承认 ...

书面的质证意见。 庭审中，法院询问当事人是否申请鉴定，原告表示三首歌的异同可以通过当事人的比对来获得，且原告提供的相关证据能够证明其享有的著作权，不需要鉴定 原告的举证责任。 法院组织当事人当庭进行了三首歌曲录音的比对和乐某的比对。在录音的比对上，原告采取了分段分句比对的方法，认为这种对比方式有利于不 ...

合同期内，不会私自将2004年重新制作的“丁香花”、“夏夜”的录音制品提供给第三方经营彩铃业务；本协议作为《演出经纪合约》的补充协议，具有法律约束力；今后有关本 ，自己不应承担普新纪元公司的成本；证据4的证人均某普新纪元公司的职员，与普新纪元公司存在利害关系，且自己是否在2005年3月21日签署《解除 ...

，王某晨的签名无法认定，且复印件上没有中交隧道公司的签章，不应作为欠付x元加工费的证据。华通路桥公司的违约因素应予考虑。请求撤销一审判决，改判或发回重 全部结清，从没有阻止过华通路桥公司拆卸设备，不知道录音的事情，也没有接到法院的传票，没听过录音，不确定录音是否是其的声音。本院庭审中，李某伟出庭作证称 ...

栏第8项下“过去5年内是否因疾病或受伤住院或手术”等询问内容均作了否认表示，面对上述两种矛盾的事实，被告作为保险人未采取适当的行为，而是仍 上诉人中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司虽然对被上诉人张某某提供的录音证据的合法性提出异议，但没有提供相应的证据予以证明，其上诉理由不足，不予支持。原审法院判决 ...

姓杨的工程师，且录音中存在诱导当事人的意思，并认为对于定价的问题只有董事长才有权利，作为工程师没有这样的权利，同时也不认可产品可以通过重量换算出厂价的 ，由于上述产品没有约定出厂价，故销售合同上约定的销售价即为出厂价。由于该产品是否可通过重量的换算计算价格涉及到专业知识问题，故由本院技术处委托河南中联 ...

。原审法院认为，北京慈文公司提交的证明其系《家》剧制片者和著作权人的证据可以相互印证，在北京赛金公司、上海全土豆公司对此未提交任何相反证据情况下 确认涉案《家》剧视频文件是否涉嫌侵权，原审法院认为上海全土豆公司在客观上具备完成此种审查和核实工作之能力。但上海全土豆公司仅采取在土豆网登载“版权声明”、“ ...

证据分析，认为该组证据真实性可以确认，但对原告需要证明的观点本院不予支持；对第三组证据系原告方申请的证人刘某与其通话的电话录音，该份录音没有其它证据佐证， 义务，原告知晓通知内容后，完全有时间决定是否优先购买，或者按通知要求书面告知被告运达公司要求购买，但原告刘某甲采取的是不予理睬。故刘某甲已丧失优先 ...

出具的证明相矛盾，应采用法院对王某录的调查笔录。对被告提供的第三组证据即录音资料，原告提出异议，认为录音的内容是否为牛东法所说无法确定，且录音证据不能说明原告 房屋出售于王某某和崔某丁，崔某丁又将房屋出售于崔某丙。因此，上述证据可以作为认定被告郭某乙分别将房屋出售于崔某丁和王某某，崔某丁又将房屋出售于 ...

。新浪公司表示未收到该《公函》。本案审理过程中，鸟人公司表示该份证据证明该公司曾采取措施要求新浪公司履行合同义务，本案中仍要求新浪公司承担违约责任。另 移动公司）。联通公司认为，网站显示的下载量并不真实，也不能作为计费依据。用户在点击后无论是否下载成功，显示的统计次数均会增加一次。部分公司可能出于宣传 ...