日郑州市商业银行存款回单各一份，证明被告向原告还款x元；二、工商银行存款凭单及查询清单各一份，证明2007年9月23日、2007年9月24日被告向原告汇款x 第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，判决如下： 一、被告张 ...

年12月（农历），原告找被告取钱时，被告否认自己拿着单据，二人一同到银行查询，却发现未有该笔款的交易记录，此时，被告承认原告给钱的事实，但却 采信。故原告要求被告赔偿x元存款及相应利息的请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、 ...

银行分两次存入20万元。 4、中国建设银行储蓄取款凭条及中国建设银行业务查询明细 证明杨XX存折中的钱于2003年9月10日至2003年11月8 。 针对上述争议的焦某，本院综合评判如下： 一、关于被告人温某某是否成立自首。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干 ...

《中华人民共和国商业银行法》第二十九条第二款规定，对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划。国务院制定的《储蓄管理条例》第三 诉讼请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定判决如下：驳回原告侯某甲 ...

转帐支票于1998年4月3日直接转入第三人侨汇公司的开户行城市合作银行。 1998年7月，社保中心向被告查询该笔存款情况，被告对存单的真实性和存款关系 款项没有合法依据，故侨汇公司理应承担退还原告该笔款项本息的民事责任。 根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第四项、《中华人民 ...

维护原告的合某权益，特向法院起诉，请依法判令：1、被告被告向原告赔偿银行存款人民币肆仟柒佰元（人民币4700.00元）整；2、被告承担本案的诉讼费用。 共和国合某法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告覃XX的诉讼 ...

的范围。 人民法院决定冻某、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储某业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储某、信用合作社以及其他有储某业务的单位查询、冻某、 ...

的范围。 人民法院决定冻某、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储某业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储某、信用合作社以及其他有储某业务的单位查询、冻某、 ...

的范围。 人民法院决定冻某、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储某业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储某、信用合作社以及其他有储某业务的单位查询、冻某 ...

的范围。 人民法院决定冻某、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储某业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储某、信用合作社以及其他有储某业务的单位查询、冻某、 ...