原告10万元人民币，原告申请撤诉。1996年8月5日，原四川省重庆市中级人民法院裁定准许原告撤回起诉，诉讼费由原告负担。1996年8月15日，被告大足 的解释(一)》第一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百三十三条第一款、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的 ...

了中国农业银行重庆市分行营业部将本案债权转移给了原告解放碑支行的事实；四是关于本案债权是否转移给了原告解放碑支行，被告兆博公司在其答辩状和庭审作出 “抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条规定：“当事人约定的或者登记 ...

人民共和国合同法》第八十条和《中华人民共和国担保法》第三十一条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释，第四十二条和 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长顾克强 审判员周清 代理审判员朱雁军 二00三年三月二十五日 书记员 ...

上诉请求和理由没有事实和法律依据，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 公司于1999年5月27日签订的保证契据无效”； 二、变更上海市第二中级人民法院(2001)沪二中经初字第X号民事判决第一项为“被告挺昌有限公司应于 ...

，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六十六条、第一百三十三条第三 》不是法院裁判文书，且加盖的是执行三庭印章，执行三庭只是广州市中级人民法院内设分支机构，其印章对外不具有法律约束力。被上诉人山西省人民政府驻广州办事处则答辩认为 ...

被告签订合同，应承担责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解某》第一百一十五条、《 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费610元。递交上诉状后上诉期满七日内仍 ...

、原审被告上海瑞星投资有限公司(以下简称“瑞星公司”)担保合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2005)杨民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 担保法》第十二条、第七十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、第二十二条和《中华人民共和国民法通则 ...

担保法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十三条的规定，判决如下： 一、被告成都长星 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长王某 代理审判员邱寒 代理审判员温淼 二OO七年八月二十九日 书记员刘冠 ...

但适用法律有误，实体处理不当，依法应予以改判。遂判决：一、撤销孝感市孝南区人民法院(2003)孝南民初字第X号民事判决书；二、驳回周某某的诉讼请求。一审案件受理费 认为偿还的（略）元是以新贷偿还的旧贷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一款“主合同当事人双方 ...

责任应免除，因为本案三份合同均已超过保证期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条的规定，保证期间 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长彭灿 代理审判员黄寅 代理审判员宋巍 二○○七年九月二十九日 书记员管茂 ...