下落不明，并且得知被告因贷款未归还，银行起诉后法院已判决，已进入执行程序，法院准备将二被告的住房拍卖还款，原告担心自己的债权得不到保证，故向本院起诉。 ，二被告于1997年12月24日在眉山市东坡区X镇政府登记结婚。 以上事实有借条、原、被告身份户籍证明及当事人的当庭陈某所证实。 本院认为：合法的借贷 ...

借贷纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理。本院受理后，先适用简易程序进行审理，因无法向被告王a、顾a送达民事起诉状副本及开庭传票等诉讼材料， 公司辩称：其从没有向原告答应承担连带责任，也无法确定借款的真实性，不同意原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，出示了如下证据：1、借条2份，证明借款 ...

马XX民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后依法适用普通程序，于2010年4月8日公开开庭进行了审理。原告顾XX到庭参加诉讼，被告 被告送达诉状副本等应诉材料均被退回，未送达原因为动迁。 上述事实，有原告提供的借条、特快专递邮件详情单及原告当庭陈述予以佐证。 本院认为，被告向原告借款 ...

期为2个月）。但被告恶意赖债，自农历春节前已潜至外地藏身。现起诉要求被告归还借款270,000元，并支付自2008年12月7日至判决生效之日按 年3月20日诉至本院。 以上事实有借条3份、银行卡取款业务回单1份及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告向 ...

证，言明一个月归还。然而，原告经多次催讨，被告至今未能偿还借款，故原告起诉要求两被告立即偿还上述借款10万元。 被告蒋某、金某均未作答辩。 经审理 ，现其不要求沈仁余承担相应偿付责任。 以上事实，有借条及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：根据原告提供的借条，可以证明两被告向原告借款10万元的事实， ...

与被告魏XX民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月29日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员韩毅独任审判。因被告魏XX提出管辖权异议，本院于2009年11 还款，在原告的多次催讨下，被告于2009年3月19日再次出具借条一张，明确借款金额并口头承诺于3月底还款。后被告仍未归还借款，故起诉，要求被告 ...

诉被告陆某民间借贷纠纷一案，本院于2008年9月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告陆某下落不明于2008年11月17日转为普通程序， 份，言明“借到陆某人民币10,000元”。 以上事实，有借条以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的 ...

日晚上，原告再次向被告催讨时，与被告发生争执，被告动手打了原告。现原告起诉要求被告偿还上述借款共计60,000元。 被告姜某辩称：其仅向原告借款10, ,000元，其余款项至今未还，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实，有借条及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的 ...

方式向被告王某、刘某送达诉讼文书，于2008年10月18日，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2009年2月1日公开开庭进行了审理。原告李某 未归还上述借款。 审理中，本院已口头裁定，准许原告撤回对被告刘某的起诉。 以上事实，有借条一张及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：合法的 ...

向原告借款，合计人民币105,000元。此后被告离开原告公司，所借款项至今未还，现原告起诉要求被告归还上述借款。 被告王某B辩称，被告原在原告承包的 尚未还款。 审理中证人董某到庭证明以上借款事实。 上述事实有借条两份、证人董某某证言及双方当事人的陈述在案佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。 本院认为 ...