相对性，原告不是合同双方某一方，故不能一并处理商业险，原告诉请过高部分没有法律依据。 本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，可以确认以下事实： 2011年4月 在被告济南太平洋保险公司投保有交强险和商业三责险，被告济南太平洋保险公司理应从交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分由事故责任当事人依其主次之责分担 ...
//www.110.com/panli/panli_38016078.html-了解详情
港律师事务所律师。 原告郭某与被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 实质性质证意见，要求给予7天时间，考虑是否要求重新鉴定，后没有提出重新鉴定申请。对证据6有异议，认为发票连号，请求法院酌定。 经质证，结合当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_37914810.html-了解详情
。 宏林公司提出上诉称，原审判决上诉人给付被上诉人所欠工程款利息没有事实依据，也没有法律依据，请求二审依法改判。在二审开庭审理中，上诉人当庭变更上诉 一审判决执行；二审案件受理费9308元，由上诉人镇坪县宏林水电开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘新建 审判员钱建新 审判员周红梅 二0 ...
//www.110.com/panli/panli_37379601.html-了解详情
； 宏林公司提出上诉称，原审判决上诉人给付被上诉人所欠工程款利息没有事实依据，也没有法律依据，请求二审依法改判。在二审开庭审理中，上诉人当庭变更上诉 一审判决执行；二审案件受理费6170元，由上诉人镇坪县宏林水电开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘新建 审判员钱建新 审判员周红梅 二0 ...
//www.110.com/panli/panli_37379170.html-了解详情
。 宏林公司提出上诉称，原审判决上诉人给付被上诉人所某工程款利息没有事实依据，也没有法律依据，请求二审依法改判。在二审开庭审理中，上诉人当庭变更上诉 一审判决执行；二审案件受理费6766元，由上诉人镇坪县宏林水电开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘新建 审判员钱建新 审判员周红梅 二0 ...
//www.110.com/panli/panli_37378329.html-了解详情
。 宏林公司提出上诉称，原审判决上诉人给付被上诉人所欠工程款利息没有事实依据，也没有法律依据，请求二审依法改判。在二审开庭审理中，上诉人当庭变更上诉 一审判决执行；二审案件受理费6170元，由上诉人镇坪县宏林水电开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘新建 审判员钱建新 审判员周红梅 二0 ...
//www.110.com/panli/panli_37378057.html-了解详情
请求。 宏林公司提出上诉称，原审判决上诉人给付被上诉人所欠工程款利息没有事实依据，也没有法律依据。另原审法院将原告由王某乙明变更为王某乙，变更 按一审判决执行；二审案件受理费5289元，由上诉人镇坪县宏林水电开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘新建 审判员钱建新 审判员周红梅 二0一一 ...
//www.110.com/panli/panli_37376646.html-了解详情
。 宏林公司提出上诉称，原审判决上诉人给付被上诉人所欠工程款利息没有事实依据，也没有法律依据，请求二审依法改判。在二审开庭审理中，上诉人当庭变更上诉 一审判决执行；二审案件受理费8433元，由上诉人镇坪县宏林水电开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘新建 审判员钱建新 审判员周红梅 二0 ...
//www.110.com/panli/panli_37376121.html-了解详情
。 宏林公司提出上诉称，原审判决上诉人给付被上诉人所某工程款利息没有事实依据，也没有法律依据，请求二审依法改判。在二审开庭审理中，上诉人当庭变更上诉 一审判决执行；二审案件受理费9722元，由上诉人镇坪县宏林水电开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘新建 审判员钱建新 审判员周红梅 二0 ...
//www.110.com/panli/panli_37373904.html-了解详情
。 宏林公司提出上诉称，原审判决上诉人给付被上诉人所欠工程款利息没有事实依据，也没有法律依据，请求二审依法改判。在二审开庭审理中，上诉人当庭变更上诉 按一审判决执行；二审案件受理费566元，由上诉人镇坪县宏林水电开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘新建 审判员钱建新 审判员周红梅 二0 ...
//www.110.com/panli/panli_37372565.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务