，一台洗衣机、一个电热水器，另有一辆五菱之光面的，车牌号湘D-58785，双方议价8000元，在婚姻关某存续期间负债7000元。上述事实，双方陈述 ，本院根据对双方提出的价格进行综合考虑市场价作价220000元，且双方均未在规定有期限内提出对该房进行价格鉴定申请，故应认定该住房一套价值为220000元 ...

，因此该笔债务应由许XX及其他原始股东负债清偿；对证据2的真实性无异议，但对第三人证明的目的有异议，与本案被告没有直接关系，“函”的 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件 ...

公信所2000年12月31日的《资产负债表》中“资产”期末数为x.39元、“负债及所有者权益”期末数为x.39元、“未分配利润”期末数为x.56元、“所有者权益”期末 所和东华所及其广西分所均未主张黄某乙尚有欠款未还、公信所2000年度资产负债表中已没有对外负债的记录、以及南宁市中院判令黄某乙尚享有公 ...

人大统路公司会计报表反映，截至2008年10月31日资产总额1,129万余元、负债合计626万余元、净资产502万余元；2、第三人大统路公司2008年 系承包经营协议书，合同目的即为约定各方承包期内的权利义务，故本院认定“国家如有动迁补偿，按股份比例分配”也应属于承包期内的约定，《承包经营协议书》第八 ...

第x号民事裁定书，以龙涤公司异议主体不适格为由，裁定驳回其异议申请。 上述事实，有双方提交的上述证据和庭审笔录等在案佐证。 本院认为：我国合同法规定，当事人互负到期债务 达公司对龙涤公司的负债冲抵，如前者高于某者，则为龙涤公司对中达公司负有的债务，龙涤公司应予偿还。从约定的内容看有两个约定不明，其一， ...

份，证明2005年北京宝依普生物高技术有限公司应支付的311万元房屋转让款项中有255万元是在2005年支付的，2007年只支付了剩余的54万元，2007 的计算说明，说明其股权收购价格是由华商公司主要固定资产价值减华商公司主要负债后乘以郭某某出资比例得出的。被告华商公司认为其股权回购价格计算缺乏依据 ...

固定资产(净值)x元，在建工程x。85元，债务x。83元，上述资产、负债经彭州市会计师事务所评估，成都市国有资产管理局(以下简称为国资局)以成国资(94)第X号 工程的帐面价值核对，其金额完全一致。蓉美公司接收的冶炼厂的土地计有彭州市国土局1994年8月21日签发的车间房用地x。33平方米和1994年 ...

，两被告的主张无事实依据，不予支持。两被告还主张，鉴于目前借款人资产大于银行负债的状况，同意人应不承担责任。其主张没有法律依据，不能作为担保人免除担保 某乙负被告响水艾天中英文学校向原告返还借款的连带责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人响水艾天中英文学校追偿。 案件受理费（略）元，其他诉讼费用 ...

年3月30日前)乙方依期付款后，甲方承诺不再计算及收取利息。(五)其他分期如有延误超过20天，则于理不合，利息恢复计算。(六)正确人民币数目，跟正式汇率 、没有根据地扩大担保人的担保范围。二审法院在无法证明菲律宾大德公司对香港麦记公司负债的情况下，将郑子键个人债务等同于大德公司的债务，又认为即使是为郑 ...