自2000年12月14日至2010年12月13日，商标注册号为x。该商标核定使用商品为第25类，包括：服装、牛仔裤、裤子、衬衫、T恤衫、夹克（服装 过任何物流公司销售其产品，故被告的上述证据不能证明其通过合法途径取得了被控侵权产品。 本院认为： 《中华人民共和国商标法》第五十二条规定，销售侵犯注册商标 ...

被告赔偿原告经济损失x元。 被告段某某辩称：原告涉案注册商标核定使用的商品是服装,而被告使用“顺美”标识的商品是被褥，二者不相同也不类似；原告的商标尚 注册商标专用权，于法无据，本院不予采纳。 本案原告请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失，理由正当，本院予以支持。鉴于原告提出的索赔请求数额过高，亦未提供 ...

高级人民法院 民事判决书 （2006）高民终字第X号 上诉人（原审被告）爱乐服装鞋业（福建）有限公司，住所地中华人民共和国福建省晋江市X镇沟西工业区。 法定代表人林 商标在外观和内涵上均有显著区别，消费者在购买商品时不会将两者混淆，原审判决认定两商标近似并认定构成侵权是错误的；3、即使爱乐公司构成侵权 ...

《类似商品和服务区分表》，本案被告生产销售的涉案商品被褥与原告涉案驰名商标核定使用的商品服装，并非同一类别，而且从功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象 注册商标专用权，于法无据，本院不予采纳。 本案原告请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失，理由正当，本院予以支持。鉴于原告提出的索赔请求数额过高，亦未 ...

”及其系列商标已经在多个国家获准注册。自1986年起，其“BOSS”系列商标在第25类服装等商品上获得了在中国的注册或者领土延伸保护。经过雨果博斯股份公司的 获准注册不具有可比性。三、英国博斯公司以不正当手段恶意注册争议商标，侵权行为明显。其推广争议商标会增加混淆程度。依据《商标法》第十一条、第十三条 ...

是该商标的重要组成部分。自1990年以来，原告将其字号和觀奇商标在服装商品销售和广告宣传等商业活动中进行了使用。被告的企业名称则于2002年5月得到 实际损失及被告获利均难以确定，本院准许原告关于适用法定赔偿的请求，将根据被告侵权行为的性质、持续时间、后果、主观过错、原告字号的知名度和声誉、原告为制止 ...

、泉名会所专审Ⅳ[2005]X号)，拟证明九牧王公司使用“九牧王”商标的西裤等服装商品在国内销售的事实； 13。公证书十份[公证书号为：(2005)泉民证 梁某并非涉案摊位的经营业主，证据4产权登记反映梁某不是产权人与其是否存在侵权行为也不具有关联性。本院认为，由于证据1的有效期间为2002年8月15 ...

，证明被诉侵权的皮带具有合法的进货渠道； 2、第（略）号商标注册证复印件，该注册证显示：注册商标为“x”，核定使用商品为第25类的服装、鞋、 ）国际集团有限公司公司注册证书复印件； 4、商标局于2009年10月12日发文的《商标使用许可合同备案通知书》复印件，内容为：经商标局审核，对意大利远东登喜路（ ...

知名度； 9、委托代理合某及公证费、律师费发票，用于证明鹭万达公司为制止侵权行为支出了律师费8000元，公证费2500元，在本案中主张公证费用为500元； ，并可以对“x”商标眼镜侵权商品和产品进行鉴定。该授权从签署之日起至2011年12月31日止。“x/x”商标(注册在第25类服装等)在2007年 ...

月1日所签特许经营协议项下有关地区享有“x”品牌及相关“鲨鱼”标识和注册商标的使用权。使用期限自协议生效起到协议终止或撤销为止。 1996年12月26日 商标的商品采取行政强制措施予以扣押，扣押服装102件、旱冰鞋5双、帽子15顶，并于2000年2月17日做出《关于查处“MAUI”及图形商标侵权案件的 ...