的赔偿主体。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构， 都有教育、管理和保护的义务。曙光学校未充分履行此项义务，是导致本案伤害事故发生的主要原因。曙光学校的主观过错较大，应当对伤害后果承担主要的赔偿 ...

的赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无 ...

被告潘某乙承担；三、原告明知潘某乙是未成年人仍搭乘其车辆，对事故应负一定的责任；四、原告诉请误工费赔偿一年没有相关单位的证明，误工一年不合理 监护人潘某丙承担潘某乙应当承担的责任。关于原告的损失是多少，如何承担的问题。原告主张住院医疗费9240元，住院伙食补助费40元/天×10天=400元，住院10天 ...

2296.80元,共计x.67元,此款已由被告支付。原、被告由于就其他方面的赔偿问题达不成一致意见，原告遂于2010年10月21日向本院提起诉讼。以上 责，学生在校午间自由活动期间，学校对学生的活动应当进行有效的监管，原告作为未成年人在校园内实施危险行为时，被告单某没有管理人员进行有效的监管和制止，是 ...

、智力相适应的民事活动，因此，其应当知道下河游泳具有极度的危险性，造成事故的原因，其本人也有过错。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告丰根 但是各自承担责任的方式不同。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，对未成年人依法负有教育、管理和保护义务的学校、幼儿园或者 ...

责任承担的理由。另本次事故的发生系多种过错混合，各方应按过错责任承担赔偿义务。聂某臣私开车辆，应独立承担民事责任，因其系未成年人，故应由其 过错的，可以减轻侵害人的民事责任”以及《最高人民法院关于审理人身损害案件适用范围法律若干问题的解释》第2条规定，本案原告应分担20%责任为宜。本案原告要求赔偿数额 ...

在学生受到伤害，且对损害发生有过错时，才应承担适当的赔偿责任，不存在共同侵权的过错。这是由于未成年人在校接受教育期间，家长无法履行监护职责，而未成年人 乘以16天为240元。司法鉴定费650元有票据为证，予以支持。考虑到本次事故确实给原告及其家人精神造成极大痛苦，其所要求的精神损害抚慰金5000元应予 ...

事实与一审查明的事实一致。 本院认为：一、关于瑞金市供电有限责任公司的责任问题，本案中，瑞金市供电有限责任公司与瑞金市赣源水电站属电网经营企业和并网发电企业 内的相关义务致使未成年人遭受人生损害的应承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，钟某丙在一审中并未主张日东中心小学对本案事故承担赔偿责任，二审中主张 ...

事实与一审查明的事实一致。 本院认为：一、关于瑞金市供电有限责任公司的责任问题，本案中，瑞金市供电有限责任公司与瑞金市赣源水电站属电网经营企业和并网发电企业 内的相关义务致使未成年人遭受人生损害的应承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，钟某丙在一审中并未主张日东中心小学对本案事故承担赔偿责任，二审中主张 ...

给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：对未成人依法负有教育、 事故的根本原因，与学生根本毫无关系。麦某甲作为完全无民事行为能力的未成年人，在事故中没有任何某错，不应承担任何某任。二、西山小学在处理事故过程中 ...