后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，雷XX购买川路牌轻型自卸货车后，与重庆润丰运业有限公司签订了《租赁经营合同》 ，足以证明原审法院查明的事实，本院认定的事实与此无异。 本院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，高新区管委会作为重庆市高新区的劳动保障行政部门， ...

留薪期工资中的被告的工资标准表示异议，遂诉来本院。 另查明，原告未为被告办理工伤保险。长沙市统计局办公室出具证明，证明2007年长沙市在岗职工年平均工资为x元。 的住院医疗费x元及2007年4月11日购买腰腹围花费的120元因有病历及票据佐证，本院予以采信；根据《工伤保险条例》第三十四条的规定，原告 ...

了尚欠的责任赔偿款3510元。在劳动关系存续期间，成都市拉链厂为谢某某购买了至2006年3月止的综合社会保险。事后，谢某某诉至法院，请求判令成都市 伤害、并被鉴定为六级伤残后，未向成都市拉链厂提出解除或者终止劳动关系，同意成都市拉链厂按当时的有关规定对其工伤保险待遇作出支付全部医疗费用、给予工伤营养 ...

起算)；道路交通事故损害赔偿的时效为交警部门调解终结之日起一年内。如果欧某某未在治疗终结之日起60日内向劳动部门申请劳动仲裁，则有可能不被劳动争议仲裁部门 ，获得赔偿前可垫付有关医疗、津贴等费用，由于联和公司没有为欧某某购买社会工伤保险，根据《广东省社会工伤条例》第五十一条的规定，欧某某的工伤保险待遇 ...

、躯某、四肢；2．重度吸入性损伤；3．烧伤休克。认定依据及认定结论为：依据《工伤保险条例》（国务院令X号）第十四条（一）项规定，被认定人工作中负伤属工伤 由赵某×给付报酬。至8月8日晚赵某×已将其购买的废铁全部拉走。当天赵某×自愿要求看守不属其拆卸范围的两个未断电的电柜。并指派韩金×一起在现场看守。因 ...

，向前来接班的中原制药厂工人杨保建提出喝酒经其同意后，魏青军遂外出购买了酒菜，返回水泵房值班室与杨保建喝酒。在喝酒中，魏青军与当时也 ，因已有河南省高级人民法院行政裁定书确认原告的起诉未超过法定起诉期限，故对被告的该辩解意见本院不予支持。 国家建立工伤保险制度是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的 ...

县人民法院一审查明，被告彭某某于1983年至2006年底在被告处从事井下采掘工作，双方未签订书面劳动合同。被告彭某某的月均工资为1800元。2006年以来，被告彭 参保人员花名册X，拟证实嘉禾县罗卜安煤矿在彭某某未被录用之前就为其购买了工伤保险。 对于双方当事人提供的四份新证据，本院再审认为，申请再审 ...

要求及工地负责人吴小荣的安排，外出购买馒头作午餐，其目的是为提高工作效率、确保安装工程的顺利进行，因而曹某某在外出途中发生交通事故而受伤，适用《工伤保险条例》第十四条第（五）项并无不当。原审原告认为曹某某的伤害不是因工作原因所致，因未提供相关证据证实，故其主张法院不予支持 ...

登记，且也未取得临时通行牌照，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，妨害了公共安全，应当受到治安管理的处罚。根据《工伤保险条例》第 应认定工伤。2、上诉人为了上班于2001年1月11日购买摩托车，由于时间关系未能上户，发生交通事故。上诉人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的 ...

.80元、400元、450元、450元、479元，共2075.80元。被告没有为原告购买社会工伤保险，在法定期间内没有就原告受伤之事向劳动行政部门申请工伤 工作原因而受伤，被上诉人对上诉人的受伤应属工伤亦未提出过异议，故基于公平原则，被上诉人应参照《广东省工伤保险条例》的有关规定对上诉人给予赔偿。根据 ...