赔偿责任分配的唯一依据；本案因交通事故所造成的民事侵权损害赔偿责任应如何分配； 2、原告朱某所提出的赔偿数额是否应当支持。 本院认为： 关于焦点1 的责任，并送达当事人。”根据该规定，交通事故认定书本身并非行政决定，而是公安机关处理交通事故、作出行政决定所依据的主要证据。虽然可以在民事诉讼中作为证据 ...

人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函，“企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动 的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向某他责任人追偿”。本案中，桑植印刷总厂所有和管理的建筑物发生倒塌 ...

字[2006]x，有效期至2009年4月6日。2006年6月1日醴陵市工商行政管理局为军明花炮厂发放了个人独资企业《营业执照》。2008年2月23日醴陵 、对原告损失金额即损害赔偿范围如何确定，评估的固定资产是否应折旧；2、对原告的损失，被告是否应承担赔偿责任，责任如何划分；3、本案原告的诉讼请求是否 ...

，同意在交强险范围限额内作出合理赔偿。 归纳本案争议焦点为：1、事故责任及民事责任如何承担；2、原告主张赔偿的范围、数额、计算方式及依据。 针对争议焦点一 有限公司无证明权力，派出所盖的是行政章不具有证明效力，原告所提供的证据均不能证明其是城镇居民，应按农村户口来计算赔偿数额。因原告提供的该组证据客观 ...

诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：易某某之诉是否超过诉讼时效期间，人寿财险公司应否承担本案的赔偿责任，原审判令的赔偿数额是否适当。 “客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险”，作为国家行政法规的《道路运输条例》已明文规定营运客车必须投保承运人责任险，故道路客运承运人 ...

诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：李某某之诉是否超过诉讼时效期间，人寿财险公司应否承担本案的赔偿责任，原审判令的赔偿数额是否适当。 “客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险”，作为国家行政法规的《道路运输条例》已明文规定营运客车必须投保承运人责任险，故道路客运承运人 ...

举证不能，一审法院没有参考上诉人租赁面积、摆设家具等因素，确定赔偿数额，却机械地驳回上诉人的所有赔偿请求，依理依法均说不通。要求二审改判：一、撤销厦门市 事故原因调查报告》中的描述不符。2、黄某丙无须对潘龙公司的赔偿数额承担举证责任。本案不是特殊侵权，无须实行举证倒置。潘龙公司主张举证责任倒置，明显与 ...

9级伤残并花费司法鉴定费337元的事实。 9、道路交通事故损害赔偿调解书、邵阳仲裁委员会调解书和邵阳市行政事业单位服务性收费发票各1份，证明2010年5月20日 合法有效成立。本案争议的焦点是，原、被告之间订立的机动车辆保险合同被告依保险合同条款应承担保险责任的开始时间即保险责任的起期应如何确定。保险 ...

合议庭归纳本案争议焦点和调查重点为：1、本案赔偿责任如何划分、承担。2、原告要求赔偿数额、计算方式及法律依据。 对原被告所提供的证据，双方对其真实性均未 一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第二十四条、 ...

、家庭收入来源状况和家庭消费状况全部在城镇区域内，虽然其户籍登记的性质按照国家行政管理划分为农村居民性质，但原告及家人与城镇居民并无区别，与农村居民有 案由属道路交通事故人身损害赔偿，应按照交通事故的规定对本案作出处理。被告谢某某虽然向原告作出了承诺，但双方并未对事故的赔偿数额做出明确具体的约定，因此 ...