诉称，2009年3月21日，原告骑行电动自行车在上海市X路X弄弄口与被告陆某驾驶的机动车发生交通事故，并造成原告腿部受伤等。经上海市公安局静 被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司为肇事车辆的交强险保险单位。原告因与被告协商无果，现原告诉至法院要求赔偿医疗费27,770元、误工费35,000元(包含一 ...

有的闽x号中型厢式货车阻碍，与原告翁某某驾驶的助力自行车发生碰撞，造成原告翁某某受伤及电动自行车损坏的后果。本起交通事故经交警部门认定，被告张某某负 承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ...

县道222线9KM＋580M处，与同方向前方原告范某某驾驶的自行车相刮撞，造成原告范某某受伤的交通事故。本事故经莆田市交通警察支队涵江大队责任认定，被告 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ...

公司所有的闽x中型客车，沿胜利路X街口时，与骑自行车的原告侧面相撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后即被送往莆田学院附属医院救治， 时，肇事车辆闽x中型客车向被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。第三者责任保险限额为x元。保险期限均自 ...

清洁服务有限公司所有的牌号为沪x大货车行至本市X路、北石路路口时，与骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局 清洁服务有限公司就其肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在强制保险责任 ...

，被告张某驾驶其所有的牌号为沪x小客车行至本市X路X号附近，与原告所骑的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察 的赔偿责任。本案肇事车辆已向第三人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故第三人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险 ...

至上述地点右转向北行驶时，遇原告驾驶电动自行车沿某路东向西直行至此，发生两车相撞，造成原告倒地受伤的交通事故。经交警部门认定，吕某承担事故全部 一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

案外人熊某驾驶电动自行车（后乘坐原告）由东向西通行，因被告徐某未确保安全行车，两车相碰，造成原告、熊某受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门 的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

，肇事车辆沪x的小客车向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任某制保险，保险期限从2008年8月21日零时起至2009年8 上海市分公司在交强险限额内予以承担。对于不足部分，被告认为原告驾驶无牌自行车上路行驶，违反了《上海市非机动车管理办法》，应减轻被告的赔偿责任，本院 ...

到庭。本案现已审理终结。 原告金某诉称：2009年8月11日，原告驾驶电动自行车沿九亭镇X路西向东行驶，转弯至九新公路时，被被告周某 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 ...