没有异议。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司对自己的辩驳向法庭提供下列证据：1、机动车损失保险条款，证明如果法院要将商业险纳入本案审理范围， 非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度 ...

、医疗票据及清单、法医学鉴定意见书、肇事车辆强制保险单抄件、商业保险单抄件和被告荔城财保公司提供商业保险条款等证据证实，并能相互印证，故本院对上述事实予以 七十六条的规定，直接向原告承担赔偿责任，根据中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定，被保险人在交通事故中造成受害人损伤且负有责任的，保险人 ...

为2007年3月31日至2008年3月30日。汽车运输公司、濮阳财险公司签订的保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。在机动车第三者 ，保险人均不负责赔偿。 原审法院认为，汽车运输公司、濮阳财险公司签订的机动车商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效合同。 ...

可以先认定五年时间的合理费用。被告中国财保杭州开发区支公司为支持其抗辩意见，提交保险条款两份，证明诉讼费、鉴定费、非医保部分、精神损害抚慰金不能由中国 责任。被告黄某乙、王某某承担的赔偿责任可由中国财保杭州开发区支公司在机动车商业保险第三者责任限额内直接赔偿。原告段某某在赔偿款到位后应返还被告黄某乙垫 ...

且原告列举数字超过赔偿标准。 被告南阳宛运集团有限公司未提交证据。 被告安邦财产保险股份有限公司辩称：对发生交通事故予以认可，对合理部分承担赔偿责任。对诉讼费不 原告对被告母某某所提交的证据不持异议，对被告安邦保险提出的证据2即“机动车商业保险附加条款”，持异议，本院结合本案交通事故发生的事实，认为该 ...

护理费、交通费及精神损害抚慰金等费用。2、根据交强险条款第十九条的规定和机动车第三者保险条款第二十五条二款的约定，受害人超出国务院卫生主管部门制定 ，不在理赔范围之内。3、赤峰远航水泥有限责任公司投保的第三者责任险属商业保险合同关系，保险责任限额为x元；4、双方存在争议解决方式为提交赤峰仲裁委员会处理 ...

。本案现已审理终结。 原告徐某诉称：2007年3月14日，原告与被告签订了机动车商业保险合同，原告依约向被告交纳了保费2340.03元。投保车辆为豫x号雪佛兰 日至2008年3月14日，在此期间，原告未投保交强险。平安保险公司的机动车辆保险条款第六条约定，应当由交强险赔偿的损失和费用，本公司不负责赔偿 ...

，该公司总经理。 委托代理人郭某某、何某某，该公司职员。 被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司虞城营销服务部，住所地虞城县X路西段。 原告河南中州集团 向本院提交的证据材料有：机动车商业保险投保单及条款，证明该保险公司已将该保险合同附加条款尽了说明义务。 被告联财保险虞城营销部未向本院提交 ...

其他事实与原审认定的事实一致。 本院认为，上诉人许昌保险公司提供的《机动车损失保险条款》中规定的“保险机动车所有权转移，未向保险人办理批改手续的，保险人不负责 中均未提供证据证明已明确告知投保人，故该公司应对商业保险部分予以赔偿。综上，原审法院判决许昌保险公司在第三者责任某险限额x元内承担理赔责任某确 ...

现已审理终结。 徐某某在一审中起诉称：2008年10月17日，徐某某与民安公司订立了机动车商业保险合同，为车号京x的车辆在民安公司投保了机动车商业 一份来自网络的车辆估价表格，徐某某对该估价不予认可。 上述事实有保单、保险条款、事故认定书、定损单、修理费发票、拖车费发票、离职证明及该院开庭笔录在案佐证 ...