的证据材料而导致程序不合法的诉讼理由，提交了商标评审案件证据再交换通知(简称再交换通知)、商标评审申请材料目录、证据目录、证据目录中证据15的清单等，同时， 的为证明驰名商标的所有证据的名称情况，也提示了原告可以到商标评审委员会要求查阅相关证据，且原告也承认其在此前已经收到过证据16～26，因此被告只 ...

的多少引起纠纷。被告平潭县工商行政管理局根据第三人林某丙的申诉，查阅了原申请登记材料，发现股东发起人的B表有误，根据《公司法》第二十二条、第二 承贵40％”的事实，但由于该案属诉政府的具体行政行为侵犯企业经营自主权的案件，在被告平潭县人民政府未到庭并且未提供本证的情况下，原告平潭县液化石油气有限公司的 ...

的证人证言，证明“（略）”轮系第一次到（略）港，搁浅是因为水深不够。船长已查阅过很多航海资料，但这些出版物上没有该航道最高水位的记载，《进港指南》不是 声明也是如此。所以，这四份材料应予认定采信。原告虽未提交被告保赔协会的吃水记录的原件，但被告并没有否认原告复印自仲裁案件的说法，故此吃水记录亦可认定。 ...

系其于借款时向原告出具的。同时，针对被告的各种辩解其并未能提供任何有效证据材料加以证明，证明力不足，故本院不予采信。被告因举证不能而产生的不利诉讼 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千七百元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

的方式维护其股东权益。综上，该院对此证据的关联性不予确认。 证据7、刑事案卷材料。北京熊猫公司、李某认可真实性，但认为该证据与本案无关。该院认可该证据的 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七十元，由上海熊猫机械（集团）有某负担（已交纳）。 二审案件受理费 ...

过错进行认定。蒙某在购房时，应当要求景达公司提供商品房预售许可证以查阅，但是蒙某没有查阅景达公司是否具备商品房预售资格，而轻易相信宣传便与景达公司签订 时效。至于一审法院收取蒙某的民事起诉状及证据材料后没有直接立案，是因类似系列案件正在上诉和申诉之中，认为待案件有终审结果之后再予以办理立案才拖延的， ...

公司处尚有四十箱，可随时查阅，可以证实国学公司进行点校时所做的大量工作，并非抄袭中华本。 中华书局认可上述材料，但表示从材料看出，国学公司点校的基础不是 著作权法》第十一条第三款之规定，判决如下： 驳回原告中华书局的全部诉讼请求。 案件受理费一万五千二百九十七元，由原告中华书局负担（已交纳）。 如不服 ...

内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材99e致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定48v应当对该事实承担举证不能的法律后果 共和国民事诉讼法》 第六十一条代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。...

上述材料，当时医院保管人员推诿没有给调取。本院要求该院将上述材料出示，以便本院查清案件事实，该院以本院管理混乱，保管人员失误，个别医护人员擅自作主将2007年 的医药费，原告提交了甘州区医院门诊票据5张，金额总计为887.18元，经查阅用药处方，是原告本人治病所花，且用药均符合本次纠纷造成的伤情，本院 ...

也不是在工作场所内。 一审判决所列当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 本院依据有效证据认定的案件事实与一审一致。另查明，一审判决中的第三人 江某“右股骨颈骨折”作出不属于工伤的认定，但该工伤认定书是根据“咨询医疗专家及查阅相关资料”作出的认定，并未提供相应证据予以证实，属认定事实不清，主要证据不足 ...