机动车行驶证及驾驶人信息查询结果单、安阳县公安交警大队证明、当事人身份证明等证据。 根据上述事实和证据，原审判决认定被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 上诉人 人李某的上诉意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

及被害人撤诉书、领款条，前科判决书、被告人户籍证明、投案证明等证据证实。 安阳县人民法院根据上述事实和证据，认定被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 上诉人董 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： ...

判决书，原油价格证明，案发经过，夏某某指认现场图，户籍证明等证据在案证实。 根据上述事实和证据，濮阳县人民法院认为被告人夏某某的行为已构成盗窃罪。夏某某系从犯 没有重大不良影响。原判定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二 ...

某、李某陈述，价格鉴定结论书、被害人住所照片及现场图、刑事判决书、被告人的户籍证明等证据证实。 滑县人民法院根据上述事实某证据，认定：一、被告人杨某犯抢劫罪， 、张某的上诉理由，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

龙的诊断证明、法医鉴定书，交通事故认定书，被告人的户籍证明等证据证实。 滑县人民法院根据上述事实和证据，认定，被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 原审被告人 李某甲的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

判决书证实，同案犯因本案被判刑情某。 19、被告人周某、薛某的户籍证明。 根据上述事实和证据，汤阴县人民法院认为，被告人周某、薛某的行为均已构成故意伤害罪 的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

；扣押物品清单；辨认笔录；孟津县人民法院（2011）孟刑初字第X号刑事判决书。 根据以上事实和证据，原审认定被告人姚某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利 的上诉理由和意见，均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

某庚、付某、王某辛的陈述，长葛市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实。 根据以上事实和证据，许昌县人民法院作出如下判决： 被告人尤某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五 辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

乔某、宋某、张某、张某X等人的证言、鉴定结论等证据在案资证。 根据上述事实和证据，原判认定被告人田某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处 ，定罪准确，审判程序合法，量刑并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

述、被害人陈述、扣押物品清单、鉴定结论等证据相互印证，本案事实清楚、证据充分，原判根据各被告人在犯罪中的地位、作用及前科情况、认某、悔罪情况对其定罪量刑并无 印证，故均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...