原告交纳的参股保险金的可能性相对小于适当退还的可能性。第五，原告未能对《解除合同1》中“详见补充协议书”等文字与其同行文字不在页面编辑中“行”的同一水平线上， 承诺的内容均已履行，不存在尚欠x元未支付的情形。至于二原告辩称格式合同的解释方法问题，合同的真实性是进行解释的首要条件，而本案争议正是合同内容 ...

对合同中租金条款的变更，不应当返还；4、本案中的合同系非格式合同，不能适用合同法41条规定来确定租赁期限。请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告 张某某1个月租金2900元。本案中，被告聂某某要求提高租金的行为系双方对合同进行变更，作为承租人张某某同意提高租金并按2900元/月和3300元/月实际履行 ...

、2003年9月18日代理开发公司(2002)渝四中法民初字第X号建设工程承包合同纠纷案，诉争标的x.30元； 15、2003年9月25日代理交通局(2003)渝 合同已经各自加盖公章，交通局在二审中以其系援助所工作人员填写的格式合同为由而否认其真实性的理由，不能成立，何况一审认定后其已明确表示无异议 ...

已向被上诉人进行口头解释，已明确说明，但被上诉人不予认可，并认为该条款为格式合同条款。被上诉人为提起本案诉讼，向广东省工商行政管理局查询上诉人的工商注册 异议，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，一审认定当事人双方的保险合同成立且有效正确。被上诉人的驾驶员虽然在出险时(2005年5月23日)所持 ...

技术有限公司(下称“上海煤航公司”)、上海汇鑫担保租赁有限公司(下称“汇鑫公司”)进口代理合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民四(商)初字第X号民事 合同》是双方在平等自愿基础上经友好协商签订的，不是格式合同，该合同第九条不是格式条款，应认定合法有效。本案所涉《委托代理总协议》 ...

给上诉人的门面房所在位置即距离老街方向的距离(33.3米—37.1米)与双方合同议定依据原方案图纸安置给上诉人的门面房位置相当(33.5米—38米)。经质证 腾退所占用的门面房屋。至于上诉人上诉称的双方订立的安置协议系被上诉人提供的格式合同，履行中对合同条款的解释发生分歧后，人民法院应当作出不利于提供 ...

律师事务所律师。 上诉人上海永和房地产有限责任公司(以下简称永和公司)因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第X号民事判决，向本院提起 被上诉人王某甲、汪某某、王某乙辩称：预售合同系格式合同，上诉人提出合同未生效是故意曲解合同条款。认为上诉人的上诉理由没有道理，要求维持 ...

的丈夫。 上诉人三亚三永投资开发有限公司(以下简称三永公司)与被上诉人徐某商品房买卖合同纠纷一案，上诉人三永公司不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第X 提出书面申请转换付款方式或要求退款＂约定的理解存在争议。由于该合同是上诉人提供的格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，应对 ...

公司)、青岛港诚工贸有限公司(简称港诚公司)、海南汇威货运有限公司(简称汇威公司)船舶燃油供应合同纠纷一案，国盛公司于2001年7月18日向海口海事法院起诉海达公司和 过程中的安全事项和安全责任界定，没有供、受油双方的权利义务约定，不构成格式合同，《供油单》上加盖＂海润＂轮船章，不代表船舶所有人与供油 ...