款。 （五）2009年4月13日，九江轮船公司向厦门海事法院提交《财产保全异议申请书》称，厦门海事法院于2007年8月裁定冻结该公司的保险赔偿款时，对 轮船公司不存在直接法律关系。由于申请复议人九江轮船公司在本案中系案外人，厦门海事法院在执行中未向该公司送达协助执行法律文书，要求该公司履行协助执行义务 ...

另案申请执行人银桥物贸有限公司所有。2002年，因案外人西安红星皮件厂对本院查封的行为提出执行异议，本院经审查后，于2002年3月26日，以（ 七条中属于人民法院不得查封的财产范围之规定。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要 ...

实际出资购买房产而享有的财产权利。建议撤销（2009）漯召法执字第x号执行裁定，解除对涉案房产的查封措施。 本院查明的事实与召陵法院查明事实一致。 查封涉案房产侵犯了其享有的房屋所有权及财产权，其对执行标的物所提异议，涉及到当事人的实体权利，为案外人异议。召陵法院应依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

交付给乙方，所有权自动转移给乙方。2009年8月20日，株洲桥梁公司在案外人处提取2台振动压路机。 2009年10月24日，株洲桥梁公司与诚信典当公司 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人湖南省唯佳机械有限公司的异议。 本裁定送达后即发生法律 ...

方案》、《解筹价格表》、《交房标准》的真实性无异议，但对证明内容有异议，《解筹价格执行说明》说明销售价格低于合同成本价，我们视为原告没有履行代理 月至2009年3月的合同金额为13万元。2008年12月23日，原告与案外人湖南湘和房地产开发有限公司签订《香樟鑫都综合楼定位策划、园林绿化策划合同书》及《 ...

中，案外人赵某于2009年12月7日对执行标的提出书面异议，本案受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人赵某称，2002年12月8日，其与被执行人 做抵押。该房产设立抵押时，房产登记所有人为被执行人朱某。2009年12月7日，案外人赵某向本院提供了其与被执行人朱某签订的解除同居关系的协议书一份，在 ...

的房产一套（产权证号为x）。2009年8月17日，案外人李红艳对上述执行标的向本院提出书面执行异议。 本院认为，依生效判决可以认定该笔债务为被执行人郑某某 未来大道X号X号楼东一单元X-X层东户（产权证号为x）房产的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长许立 审判员李有忠 审判员张志立 二0一0年 ...

，该公司董事长。 被执行人肖某乙，女，X年X月X日出生。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳华新支行与被执行人衡阳市吉富房地产开发有限公司、肖某乙 事实依据不足；请求解除查封，将该房屋归还异议人的异议理由不能成立，故不予支持。案外人段冬林如对该执行标的主张所有权的实体权利，按照民事诉讼法 ...

确定的义务。本院于2009年9月14日作出（2009）金法执字第X号执行裁定书，裁定将被执行人穆某彬名下的位于郑州市××区×××拐××幢×单元×层西户的房产一套 发生效力，穆某彬仍享有该房屋的所有权。本院对上述房产的执行并无不当，案外人何蕊的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之 ...

略）。 被执行人李某，女，X年X月X日出生，回族，住（略），教师。 案外人李某文，男，回族，X年X月X日生，住太康县X镇X村。 本院 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下： 驳回案外人李某文的执行异议。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与 ...