：撤销汝南县人民政府为张某颁发的汝集建用(2006)第X号土地使用证。案件诉讼费50元由汝南县人民政府负担。 张某不服上诉称：1、村X村民 错误，二审判决结果及认定事实错误，请求撤销二审判决，维持一审判决。 河南省人民检察院抗诉理由，驻马店市中级人民法院(2009)驻法行终字第X号行政判决违反法律法规 ...

四条、第一百三十条之规定，判决驳回原告马某某的诉讼请求。 叶县人民检察院抗诉认为，叶县人民法院（2009）叶民二初字第X号民事判决对违约 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判长张二春 审判员李某红 审判员雷金中 二○一○年六月五日 书记员 ...

抗字第X号民事裁定，提审本案。本案依组成合议庭公开开庭审理了本案。驻马店市人民检察院指派检察员王竞洋、钟云锋出庭，刘某某及其委托代理人任学凯、樊某的 ，樊某、刘某某的四间平房归原告樊某所有。案件受理费100元，由刘某某负担。 驻马店市人民检察院抗诉的理由，正阳县人民法院对本案的判决适用法律错误。从卷宗 ...

、等价有偿、诚实信用的原则”的规定，判决如下：驳回原告孙小花要求被告牛某甲、牛某乙赔偿损失x元的诉讼请求。案件受理费300元，邮寄费80元，合计380元，由原告孙小花负担。 焦作市人民检察院抗诉认为，原判认定事实不清，证据不足，理由为：一、原审判决认定孙小花和 ...

月，并处罚金8000元。现在周口监狱服刑。 开封市禹王台区人民法院审理禹王台区人民检察院指控原审被告人付某某犯盗窃罪一案，于2008年5月30日作出（2008）禹 ）禹刑初字第X号刑事判决。 开封市禹王台区人民检察院抗诉理由：根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三） ...

郑东新区热电厂承担偿还借款本金及利息的诉讼请求。案件受理费x元由被告郑州市热力总公司全部负担。 郑州市人民检察院抗诉认为：判决认定借款协议有效，属于适用法律错误。 的诉讼请求； 五、驳回原审原告河南省建设基础工程有限公司其它的诉讼请求。 原审案件受理费五万一千三百五十元，原审原告负担一万五千四百零五 ...

人民币x元；冯某戊犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币x元。 抗诉机关抗诉称：原审被告人冯某乙、蒋某某、孙某某、李某丙、李某丁均为 参与探墓的意见理由不足，不予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃、盗掘、非法经营和走私文物的案件具体应用法律的若干问题的解释》第七条第（一）项 ...

初字第X号刑事判决。该判决发生法律效力后，驻马店市人民检察院于2009年9月9日以驻检刑抗字（2009）X号刑事抗诉书，向驻马店市中级人民法院提出抗诉。驻马店市 七条、第三百八十四条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定、最高人民法院《关于 ...

〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，对于人民检察院抗诉再审的案件，人民法院应当在抗诉支持当事人请求的范围内审理。本案未确定护理级别，迳行 五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判长柴光华 审判员孙某东 审判员薛卫东 二0一0年四月一日 ...

请求。 被上诉人新星公司及王某某均口头答辩请求维持原判。 本院二审对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院二审认为，双方争议的工程虽然系王某某所施工，但至 元，法律文书专递邮费30元，共计7907元，由郑柳公司承担。 河南省人民检察院抗诉认为，法院判决认定王某某系代表新星公司与郑柳公司洽谈工程并施工这 ...