承担相应的违约责任。原、被告之间的房屋转租、经营权转让协议，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为有效。（2）原告转兑铺面经营权的目的是利用 请求。二、第三人周某某在本案中不承担责任。案件受理费1075元，由原告负担。 天水市人民检察院抗诉认为，1.双方当事人进行铺面转让时，被告剩余货物是多少及 ...

二、被告淅川县国土资源局在判决生效后十日内返还原告吕某某现金100万元。案件受理费50元，由被告淅川县国土资源局负担。淅川县国土资源局不服该判决提起 ，双方均按原判决执行。南阳市人民检察院认为，淅川县人民法院（2008）淅行初字第X号行政判决适用法律错误，提起抗诉。 淅川县人民法院再审查明的事实与一审 ...

支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原审原告刘某某的其他诉讼请求。 鹤壁市人民检察院抗诉意见为：一、启动再审程序不符合法律规定。二、撤销（2003）淇滨 第X号民事调解书的全部内容显属不当。2、根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地 ...

公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回陈某某的其他诉讼请求。案件受理费1991元，由华南通公司承担1900元，陈某某承担91元；鉴定费600 。一、二审案件受理费各1991年，鉴定费600元，合共4582元，由华南通公司承担1991元，由陈某某承担2591元。 广东省人民检察院抗诉认为：本案属 ...

日以渝检（民）请抗（2000）X号《提请抗诉报告书》提请最高人民检察院抗诉。 最高人民检察院审查认为，重庆市高级人民法院原终审判决认定事实不清，适用 订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”由于典当行当时属特殊金融企业，是必须经人民银行 ...

X号民事判决，驳回黄某乙的诉讼请求，维持国土部门核准土地使用证。 湖南省人民检察院抗诉提出，原零陵地区中级人民法院判决所依据的(新集建[94]第（略）号) 建房屋违法侵犯其相邻权为由而提起民事诉讼，于法无据。作为民事案件，人民法院不能审查具体行政行为的合法性，故二审判决“驳回黄某乙的诉讼请求，维持国土 ...

委托代理人彭赤，湖南四维律师事务所律师， 原抗诉机关：湘西土家族苗族自治州人民检察院。 上诉人杨某因林业行政确认一案，不服龙山县人民法院(2004)龙行再字 。故上诉人上诉理由证据不足，请求二审法院依法维持。本院经审理查明的案件事实与原审判决所认定的事实无异。 本院认为“分山示意图”中没有标明经济林的 ...

县土地开发整治储备中心是璧山县人民政府设立的副局级机构，2006年2月撤销，其行政职责、职能归属于璧山土房局。2007年，XXX物业公司将建好的房屋交予蓝 ）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费308元，由蓝XX、尹某负担。 重庆市人民检察院抗诉认为：二审判决认定事实不清，适用法律不当， ...

3000元，凯莱大酒店负担x元。凯莱大酒店负担的案件受理费由华剑公司垫付，在执行时解决。 河南省人民检察院抗诉认为，判决认定事实错误，适用法律不某，理由为 对该部分工某价款不某协商一致的，可以参照签订建设工某施工某同时当地某设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工某价款”的规定，对有工某增减导致 ...

第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费x元，由河南水利建筑工程有限公司负担9600元，河南现代路桥工程有限公司负担3658元。 河南省人民检察院抗诉认为：首先，2005年10月10日，水利公司与交通局签订《合同协议书》，双方形成建设施工合同 ...