《结算单》载明截止2004年3月17日，以前欠结完，而吕吉风出具欠条的时间恰是2004年3月17日，并且东风公司亦未提交其付清该笔欠款的付款 欠款，故东风公司该上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。李固水泥厂在一审诉讼期间经改制后名称变更为新乡市李固水泥有限公司，依据新乡市人民政府与原李固水泥厂法定 ...

，欠民工的工钱储亦光都全部还清了。原告诉请没有事实根据。其次，本案超过诉讼时效。原告主张的欠条落款时间是2004年11月3日，我国民法规定的诉讼时效 利息。被告高某学及第三人储亦光负连带清偿责任。 二：驳回原告其他诉讼请求。 本案诉讼费7300元，原告和被告中国航空港建设第十工程总队各承担3650元。 ...

的欠条不予认可李某某已支付工程款的85%而变更诉讼请求为x元。从欠条形成时间看，在原告诉讼前欠条已存在，欠条的内容是欠工程款，但是否是崇义六组 百三十条之规定，并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告赵某某的诉讼请求。 本案受理费100元，公告费300元，共计400元由赵某某负担。 如不服本 ...

的欠条不予认可李某某已支付工程款85%而变更诉讼请求为3000元，从欠条形成时间看在诉讼前欠条已存在，并且该欠条由原告持有，但原告却以《情况说明》 百三十条之规定，并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求。 本案案件受理费50元，公告费300元，共计350元，由原告刘某某负担 ...

宛、龚广晓，一审被告南阳市卓城建设工程有限公司的委托代理人宋汉生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南阳市卧龙区人民法院一审认定，2007年9月林某某与万家园桂 认为，将x元认定为桂花城工地的押金确无确凿的证据，但该x元欠条出具时间在书写“证明”之后，与本案有一定的联系，同时为减少当事人诉累，也不加重 ...

，尚拖欠原告钢材款1,166,165元，故被告于2008年1月2日向原告出具欠条，言明所欠原告上述货款在同年1月10日之前给付原告800,000元，剩余 被告出具欠条的时间晚于提货单，故原告要求被告即时清偿欠条载明的欠款的诉请于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予批评 ...

人张某甲上诉称：1、原审认定事实错误，被上诉人张某乙给被上诉人王某某出具欠条的时间是2010年2月3日，而上诉人与被上诉人张某乙离婚的时间是在 、原审程序违法，原审法院没有给上诉人送达起诉状。请求改判驳回王某某对张某甲的诉讼请求。 被上诉人王某某答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不能 ...

，一、虽然吴某某向李某出具欠条的时间在李某和张超明婚姻关系存续期间，但是张超明并不必然是本案必要共同诉讼当事人。第一，吴某某在2007年8 木材的行为不能认定是职务行为。第一，吴某某在2007年8月17日出具的欠条上明确写明“欠款人吴某某”，并未表明欠款人是徐州市建强家具有限公司，也未加盖徐州市建强 ...

某甲诉被告陈某乙为民间借贷纠纷一案，原告于2010年1月14日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月16日公开开庭审理了本案。原告 偿还借款x元及利息。 被告陈某乙辩称：被告是在原告的威胁、逼迫下打的欠条，时间是2007年9月25日，而不是原告所诉的2007年3月8日。被告 ...

及事实理由的成立，向法庭提交了以下证明材料： ⑴2008年11月21日被告欠条一份； ⑵原告企业法人营业执照一份； ⑶原告组织机构代码证及农作物种子经营许可证各 双方债权债务关系明确，被告本应按欠条约定时间还款，逾期不还的行为属违约行为，应承担限期还款的民事责任。原告的诉讼请求有事实依据和法律依据， ...