2005年5月20日前付清。经原告催要，被告付款1000元后对下余货款至今不还，故请求法院判令被告魏某某偿还货款8200元。 针对诉求，原告新 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长郭国田 审判员李凤伟 ...

的欠款条据中注明的钱数认定欠款数额，故本院不予支持。关于此款偿还的问题，从借条的内容上看，借款用途是村委会建烟炕，但该款是否用于村委会建烟炕，丁某甲 其借款行为属共同借款，应由三被告共同偿还。由于被告长期拖欠不还，侵害了原告的权益，故被告应从原告起诉之日起向原告支付利息。关于原告主张被告应以借款之日起 ...

双方共同卖车，卖车款抵顶欠原告的矿石款，剩余欠款在该年年底前还清；若车的户口办不回来，原签订的协议作废。1997年11月30日被告为 承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审判长刘志强 审判员吴彦峰 审判员刘 ...

请出示欠款的理由、证据及欠款的来历。3、牵涉到对方提供的证人我不予承认，在协议上许玉红是当事人，其不能作为证人。 根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案原、被告双方的争议焦点是：原告要求两被告支付欠款6.4万元并承担x元的贷款利息的请求是否成立。 原告为支持自己的诉讼请求向法庭提供的证据有：1、 ...

并要求被告汪某、张某乙继续施工，并威胁说如果不施工将单方解除合同另行更换施工队。原告材料厂便起诉到固始县法院，以侵权为由要求被告汪某、张某乙撤出 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长杨某光 审判员崔仁海 代理 ...

对方x.16元货款未付，而不是对方诉称的x.66元。另外，原告提供的产品有质量问题，还应赔偿我方损失。原告于2009年8月3日起诉已超过诉讼时效。故请求驳回 对此均无异议，按约定鹤煤仪器厂应将该欠款支付太原亚华厂。但本案中，双方约定货到付款，太原亚华厂应在货物发送到对方后及时主张权利，而太原亚华厂对鹤 ...

未偿还借款本息，应承担违约责任。2002年6月29日，纪元信用社以钱店镇政府借款到期不还为由，将王某某、张某某的存款25万元、50万元扣抵贷款，侵犯了王 查处，两张存单杨士平并没有归还王某某。因王某某没有存款证据，无法到人民法院起诉，在纪元信用社非法扣划存款后，纪元信用社交给王某某利率清单，王某某才到 ...

要求被告返还的理由不能成立。请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据原被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：被告李某某在温县福利鞋用材料厂取款是否是借款性质， 张，内容是：取到鞋花厂现金伍仟元正。 针对上述证据，被告李某某的质证意见是：1996年1月11日借据的借款用途是还原告的欠款；1997年11月1 ...

由大保指挥部承担。事实和理由如下：一、一审认定事实不清，上诉人在欠款期间一直向被上诉人主张权利，本案的起诉还在有效的诉讼时效期间内。二、一审法院对适用 ，一审判决对诉讼时效的认定是正确的，我方最后一次付款是在2003年1月23日，到2007年9月28日对方主张权利时，已超过诉讼时效，期间对方没有主张过 ...