，应当承担次要责任；原告的诉讼请求过高，没有法律事实依据；保险公司在本次事故中承担的保险责任而非侵权责任，是否应承担赔偿责任及赔偿的限额要 其计算理赔项目及金额为交强险12.2万元，商业险99356.59元（第三者责任保险中第三者人员损失的理赔金额为61311.79元、车辆损失的理赔金额为14044. ...

承担主要责任。原告酒后提供劳务工程中，操作不当对造成自身伤害也有过错，应当承担次要责任。被告刘某乙明知被告杨某没有相应资质，还将建房支模工程发包给 经查，原审正卷80页庭审笔录显示被上诉人自认2011年正月初九原告到被告家要赔偿双方发生争执，至2011年5月被上诉人向法院提起诉讼，没有超过诉讼时效，故 ...

元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费600元）；并要求被告承担本案全部诉讼费用。 认定上述事实的证据有： 1、原、被告的当庭陈述； ：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，是引起本起事故的次要原因，其应负次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第某十一条规定“机动车 ...

事故主要责任，王某某驾驶电动车未在非机动车道内行驶，应负事故的次要责任。 另查明，交通事故发生后，王某某因住院抢救发生医疗费41754.3元，被告程某甲已 单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：18－（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撒回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务 ...

负次要责任。八、结论：综上分析，本病例属于某级甲等医疗事故，医方承担次要责任”。被告永州市XX人民医院不服该鉴定，申请再次医疗事故技术鉴，2011年1月26 与患者死亡无直接因果关系。2、上诉人虽有过错，原审判决要上诉人负本次事故的主要责任（80%的责任）缺乏依据等理由上诉。 上诉人张XX、魏XX、魏 ...

简称黄岩交警大队）作出某通事故认定书，认定被告喻某负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，即被送往黄岩区中医院治疗，经诊断为：头部 张某丙应承担的赔偿数额为45694元+14110.4元=59804.4元，被告喻某对此承担连带责任。被告阳光台州公司明确表示商业险部分不愿在本案中一并处理，本院予以 ...

车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张某应承担此事故的主要责任，何某甲应承担次要责任。 另查明，浙B某号轻型普通货车行驶证登记所有人为被告厨具 工作任务，因此对于某告张某造成何某甲死亡，应当由被告厨具公司承担赔偿责任。四原告的经济损失为：医疗费104055.54元、住院伙食补助费425元、交通费 ...

存在过错，至多也仅是次要责任。二、渝XXX号牌中型自卸车是挂靠在被告某公司的车辆，某公司对该车的营运与利益并未实际支配，因此不需由某公司承担责任，应由实际 应按农村居民标准赔偿。由于某某有重大过错，故对精神抚慰金的主张某应支持，即使要赔偿，也应在交强险范围内优先赔偿。 被告张某答辩称：被告王某系自己的 ...

经平南县公安局交通警察大队认定，杨某负此事故的主要责任，咸某负此事故的次要责任，蒙琼勇在此次事故中无责任。事故发生后咸某被送往医院治疗，事故造成原告 的证据8、10有异议，认为证据8与本案无关，证据10的鉴定费用不应由保险公司承担；原告对被告杨某、陈某提供的证据4有异议，认为该门诊收据637.30元是 ...