被告签订的《个人住房借款合同》及《个人住房借款保证合同》，系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，属合法有效的民事合同，各方均应自觉履行 相应利息、罚息和复利（自二○○八年一月六日起至实际支付之日止，按合同约定利率计算）。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司北京新街口支行其他之诉讼请求。 ...

牌客车一辆。 三、截至2009年2月26日，祁某某尚欠建行西单支行借款本金x.83元，罚息5575.52元，应付利息2616.57元。 本院认为，建行西单 ，应认定为合法有效的民事合同。合同各方均应按照合同的约定自觉履行各自义务。现建行西单支行已履行了放款义务，祁某某应按照借款合同约定的数额承担还款 ...

、法规规定，应认定为合法有效的民事合同。光大银行已按约发放贷款，该笔贷款已经转入龙兴业公司开立的账户，故光大银行对借款合同项下放款义务的履行并无瑕疵 、被告北京龙兴业经贸有限公司自本判决生效后十日内给付原告中国光大银行股份有限公司北京分行借款本金十三万零七百八十九元八角三分、相应利息、罚息四万五千二百 ...

宣布合同项下已发放贷款提前到期，提前收回贷款本息并要求保证人承担连带保证责任。 上述合同订立后，原告于2006年5月17日依约向洪某某发放了贷款人民币x元 、万年花城公司签订的《个人房屋抵押借款合同》不违反有关法律、法规规定，应认定为合法有效的民事合同。各方均应按照合同的约定自觉履行各自义务。现原告已 ...

源公司签订的《借款合同》以及原告北京银行与首创公司签订的《保证合同》不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效的民事合同。各方均应按照 计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

：中国银行与王某某签订的《楼宇按揭担保借款合同》，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同，各方均应自觉履行合同义务。 》。 二、被告王某某自本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司北京西城支行借款本金一百三十四万六千一百六十一元九角二分并偿付相关利息、罚息（ ...

分行与原告签订《债权转让协议书》，约定广发大连分行将其对借款人大连天植公司《额度借款合同/借款展期合同》项下的债权转让给原告，截至转让基准日2005年6月 和林某某如未在本判决指定的期间履行上述给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3， ...

年6月25日至2028年6月25日；本合同借款利率根据赵某某每次支用借款的具体期限确定，以借款支用当日人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准 利息清单、房屋所有权证、房屋他项权证及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵 ...

王宝来签订的借款合同，民生银行与宝龙公司签订的保证合同，均为各方当事人的真实意思表示，且未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。各方均 龙宏业商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。合同签约各方应按照合同的约定自觉履行各自义务，现借款合同履行期限届满，姜某某仍有义务向西单支行偿还 ： 一、被告姜某某自本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行借款本金余额二千六百七十九元四角八分及相应利息、罚息（截止二ОО八 ...