嵩明县人民法院（2006）嵩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院确认事实如下：两被告于1999年5 20日；在一审法庭审理中，作为主张债权的袁某某称“2003年张潮学下来的时候我们曾堵住他讨款”，这是他所作的关于主张债权的最后时间的陈述。 ...

的未知数，上诉人面临着随时被要求偿还工程款的风险，什么时候想要工程款的人，只要找陈某深签字即可，一审判决的这一简单认定严重违背生活常识，明显的存在主管 民三初字第41－X号民事判决第一项为：上诉人孔某某、原审被告梁某某应支付工程款x。98元给被上诉人陈某某。 本案一审案件受理费x元、财产保全费4301 ...

，上诉人伍某某从未购买过叶某辉的案涉车辆，而原审法院也没有调查被上诉人叶某甲是什么时候将该车辆交付给上诉人伍某某使用，以及该车辆转让价款是多少 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费321元，由上诉人伍某某负担。 本判决为终审判决。 ...

延期三个月审理手续依据最高人民法院《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第五条规定,适用普通程序审理第一审民事案件,期限为六个月,即使后来补办延期审理手续 法官申请延长审限6个月,经原审法院主管民事副院长批准延长审限6个月,延长审限截止时间为2006年5月30日原审判决后,于2006年3月30日向 ...

的开庭笔录记载一段询问华天海运的证人姚颐亮询问：“原代：证人，你是什么时候到被告一公司(指华天海运)的证人：是1998年华天海运刚成立的时候我就 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决如下：驳回宏光公司广州宏光实业有限公司对深圳市华天海运 ...

不能简单的等同于行政赔偿比例来划分。“酌情赔偿”这一法律术语只能存在于行政补偿案件或民事案件中补偿责任的范畴之中，在行政赔偿诉讼中应当明确赔偿责任而非补偿责任。 是一种动态的而不是静态的，什么时候堆，堆多少存在一种不确定状态，是上诉人客观上难以控制和杜绝的，一审法院把违法行为的存在作为行政职权是否存在 ...

应认定为认罪态度不好，且被告人潘某丙也没有拒绝附带民事原告人要求的民事赔偿，证明被告人潘某丙具有一定的良知，请求一审法院查明被告人潘某丙在庭审中提出其在侦查机关受刑讯 就和另一名工友出去上网。其出门时潘某丙还在宿舍睡觉，后来潘某丙是什么时候出去其不清楚，当晚潘某丙没有回宿舍睡觉。证人潘某丙辨认了潘某丙 ...

原审判决，向本院上诉称： 一、关于本案案由。原审判决确认本案案由为“出资纠纷”。“出资纠纷”属《民事案件案由规定(试行)》第一部分“合同纠纷案由”中的一种。然而本案 拒不举证，应当推定阳光集团的主张成立”。但从一审判决所列证据根本看不出法院的怀疑有什么合理性。因为没有一份证据显示，在该笔注册资金投入前 ...

路过也坐下来吃饭。约19时40分我见梁某驾驶一辆越野车猛加油门向我们撞来，就什么也不知道，醒来就已到送到医院了。2、被害人李某辛的陈述称，2011年5 。被告人梁某赔偿附带民事诉讼原告人张某庚经济损失共计7800元。限判决某效后一个月内付清。 三、驳回附带民事原告人陈某乙、李某丙、李某丁、吕某戊、李某 ...

是居住在覃某镇X路X号的事实，证据里的内容有出入，具体什么时候租住，由法院核实为准。租金记录清单只是证人手写的材料，且是单方面的记录，没有 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本 ...