追加中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州公司）为本案的被告参加诉讼。依法由审判员罗国昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托 第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险 ...

，2011年2月15日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某、被告马某某、第三人威通运输公司的委托代理人郑某某到庭参加诉讼。本案 向宜阳县人民法院提起了诉讼，与中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司达成调解协议，保险公司在交强险责任范围内赔偿原告x元。原告认为，超过保险责任限额的 ...

案。本院立案受理后，依法由审判员高飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、及原告王某甲的委托代理人李某某，被告房某某、被告河南 。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车车辆保险第三者责任保险范围内向被告房某某支付保险金2000元，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回 ...

日立案受理后，依法由审判员张巧梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人张明恩、白某林，被告赵某甲的委托代理人杨某乙、赵某丙， 范围内进行赔偿。 被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称，我公司愿意在交强险限额范围内进行赔偿，商业险由承保人即被告赵某甲向我公司另行索赔，原告主张部分 ...

义务，现该公司没有证据证实曾向投保人履行明确说明义务，也未明确说明非医保费用范围，故该约定条款不发生效力，对该意见本院不予采信。 综上，原告张某某因 、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、原告张 ...

，本院于2010年6月28日立案受理，依法由审判员张红尉适用简易程某公开开庭进行了审理。原告付某某的委托代理人蒋某某、李某、被告信运集团商城客运公司法定 义务，现该公司没有证据证实曾向投保人履行明确说明义务，也未明确说明非医保费用范围，故该约定条款不发生效力，对该意见本院不予采信。 综上，原告付某某因 ...

2010年11月24日立案受理后，依法由审判员高飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人邢冠军，被告史某某，被告中国人民财产保险 、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内赔偿原告赵某某x.88元，于本判决生效后十日内付清。 二、 ...

2010年11月24日立案受理后，依法由审判员高飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人邢冠军，被告史某某，被告中国人民财产保险 、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额范围内赔偿原告李某某x.51元，于本判决生效后十日内付清。 二、 ...

月18日立案受理后，依法由审判员高某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人赵某斌，被告毛某，被告陈某某的委托代理人梁某某，被告都邦财产保险 第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款以及《最高某民法院关于审理人身损害赔偿 ...

月9日立案受理后，依法由审判员高飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某甲、安某乙、安某丙、戎某某的委托代理人左某某，被告贾某某的委托代理人 后十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司应当在第三者责任保险限额x元的范围内支付原告安某甲、安某乙、安某丙、戎某某各项损失x.19元， ...