从中各得3万元现金的事实。现李某甲所提交的金石分院收条系李某乙伪造，因此，现有证据并不能认定金石分院与李某乙、李某丙以签订施工合同为名，骗得 承担连带赔偿责任； 三、驳回李某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付 ...

还款民事责任，梁某某把股权转让至其子梁某中名下的时间是本案民事诉讼期间。原告请求判令：1、四被告偿还借款73万美元，利息人民币x.19元( 广州市中级人民法院对本案没有管辖权。 被告四达公司为其辩解在举证期限内提交的证据材料有： 一、银行收据，证明粤海企业(集团)有限公司(x(x)LTD)将73万美元 ...

应当由其开办单位或股东或企业组织清算组进行清算。在清算期间，应由清算组代表公司参与民事诉讼活动，故本案的原告应当是清算组或者公司股东，海特公司不具有诉讼主体 涉案商标申请书加盖的海特公司公章亦非伪造，因赖某某未能提供海特公司或其清算主体授权陈琅处分涉案商标的相关证据，陈琅处分涉案商标的行为属于个人行为 ...

在房产过户中办事处提交的办事处登记证等办事处无法否认其真实性的证据。１１１号《刑事判决书》在此基础上认定钟昌勇用伪造的办事处公章冒用办事处名义与吴某甲签订《购房合同》 到办事处身上，并有合伙共同侵害国有资产之嫌。三、吴某甲在民事诉讼中宣称自己遭受损失，提起民事赔偿诉求，该诉求已被驳回。吴某甲和蔡剑秋于 ...

劳动合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，因辞退、解除劳动合同而发生的劳动争议，由用人单位承担举证责任。本案中，按照华兴公司的 日向陈某某支付了合同奖励金2635元并结算了工资，虽然华兴公司认为陈某某是伪造有关辞退手续的复印件从而骗取财务人员的信任，但除财务人员的证言之外，华兴 ...

不会构成对存款被窃取的威胁(可能)。2、乐从支行未能识别出冒取人伪造的身份证和存折，存在重大过错。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的 有时间保留是日的录相带据理反驳。但是，这件具有充分证明力的证据为何被上诉人要废弃根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己的诉讼 ...

材料骗取法院裁决，非法占有华金公司的合法国有财产。依据最高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁决占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》，刘某甲的行为干扰了法院 一枚；2、但刘某丙承认私刻贸易部印章并不够成自认。诉讼上的自认是指当事人在诉讼过程中向法庭承认对方所主张的不利于己的事实，而“刘某丙 ...

支出存款，因中国银行当阳市支行未提供张某委托李莉办理挂失支取手续的证据，不予采信。李莉持伪造的张某身份证在张某不在场的情况下，在中国银行当阳市支行 追加李莉为本案被告在诉讼中未提供事实依据和法院根据，不予支持。故上诉人中国银行当阳市支行之上诉请求不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

月2日的领条，落款日期中的“2009年12月2日”中的“9”和“12”都某了涂改，系吴某伪造，也不能认定。对此被告否认称，没有改动是正常的 元，总欠款为（略）.23元，（略）.23-566200=620576.23元。而吕某诉讼请求的数额却是630576.23元及利息。另外，从双方签订《决算协议》中的 ...

方某甲结算款这一事实，依法予以确认。经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、第六十四条、第六十六条、第六十 是方某乙伪造的，不具有证明力。方某乙为了达到拒付欠款的目的，伪造证据、混淆视听。其提供的新堰派出所的证明，只能证明财务票据被盗，而不能证明方某乙伪造的证据 ...