参加诉讼，对上述证据材料未进行质证。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定……（二 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员孟静 审判员潘玲 二○○五年九月十六日 书记员熊辉 本 ...

参加诉讼，对上述证据材料未进行质证。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定……（二 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员孟静 审判员潘玲 二○○五年九月十六日 书记员熊辉 本 ...

本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失人民币4万元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5510元，由被告云南易门天利水电有限责任公司负担1000元， 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员蔡涛 代理审判员徐群 二○○五年十月二十七日 书记员 ...

代表人薛某、原委托代理人安树昆、杨某寿，被告电视台委托代理人王中、杨某某到庭参加了诉讼。因本案事实复杂，需调查取证，核对帐目数据，故于2002年 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长尹青 审判员陈寒梅 代理审判员屈忠义 二ΟΟ六年八月九日 书记员杨某 本 ...

昆明中天世纪房地产经纪有限公司（以下简称“中天公司”）委托合同纠纷一案，本院受理后，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定，组织 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年九月二十日 书记员 ...

，该两份《鉴定书》符合最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十九规定的内容，对于第X号《鉴定书》结论中“可配置4640型轮椅车”因打印错误，应更正 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年九月二十日 书记员 ...

证据的举证、质证，本院认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规某》第八条、第七十某条之规某，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确 ，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审某长杨宁 代理审某员黄超 人民陪审某唐红明 二○○五年九月 ...

自原、被告双方签订后即成立生效。原、被告作为该协议的主体双方，均应遵守双方在该协议中对权利义务内容的约定。而根据《3月10日协议》的约定内容 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈某 代理审判员陈某梅 代理审判员代晓明 二○○四年六月二十日 书记员杨 ...

的其他保修金建设方是否已退还施工方4、被告是否应支付逾期付款违约金 诉讼中，双方当事人确认无争议的案件事实如下： 原告二建司与昆明市X路片区X路拓宽改造建设 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员杨宁 代理审判员黄超 二ＯＯ四年十月十九日 书记员熊 ...

本案的争议问题是：大板桥政府是否曾委托玮圣公司代为招商 诉讼中，双方当事人对本案以下事实没有争议： 1998年4月22日，大板桥政府通过板政发（1998） 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二ＯＯ四年八月十一日 书记员 ...