责任。特向法院提起民事诉讼，请求依法判决：一、二被告立即向原告支付项目转让补偿费1150万元；二、判令二被告向原告支付逾期付款的违约金398.25万元（ 与建水县文体局终止合同后由昆明裕顺房地产开发有限公司重新与文体局签订，对于政府的批文、承诺书原告无权“倒卖”；对于“TY-2”宗地虽系原告与个旧兴立 ...

原告支付工程款。原告在审理中辩称诉讼主体错误，支付工程款人应为“洛阳能源化工股份有限公司”，而不应由其本人承担。经本院至有关部门查证“洛阳能源化工股份有限公司”开办 X号文件，该文件明确指出“张ｘｘ投入大量资金，大力发展休闲垂钓行业，奖现金1000元。本案中，张ｘｘ提交的是政府的公文书证，吴ｘｘ提交的 ...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2005年4月底，被告楼某某授权黄长青以 的公民、法人和其他组织……”的规定，被上诉人钨矿清算组并不具有本案的诉讼主体资格，故其要求依法确认上诉人楼某某与祁禄山镇政府签订的《废矿回收引进合同》 ...

于2001年被工商行政管理部门吊销，但现尚未注销，仍应依法独立承担民事责任。故原告主张曹某某对上述债务负连带赔偿责任的诉讼请求依法不能成立， 社是否是本案适格的主体本院认为，根据上诉人所提交证据以及被上诉人在一审中提交相关证据，可确认2000年12月西山区X镇进行“乡镇政府—居民委员会—居民小组”城市 ...

不符合事实的。本公司是经当地政府招商引资去文多村投资的，且蔡某廉与本公司签订合同后，已得到１５个村X组长的授权委托，进行了追认。二、１５ 经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持（２００６）海中法民二终字第１０６号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员韩艳玲 审判员张红菊 二○○八年六月 ...

提交的证据认为：证据⒈文章指向宣某，学术问题和名誉侵权有区别，文章中有好多言辞是对原告及当地政府的侮辱、诽谤，被告借学术问题之名，侵犯了原告的名誉权。证据 赔偿若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，判决如下： 一、被告吴某某、《艺术评论》杂志社 ...

签订，可见，土地使用权出让的主体是土地所有权人即国家，而市、县人民政府的土地管理部门按照法律的授权和有批准权的人民政府批准授权，代表国家出让国有土地使用权 玛特家具有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四 ...

经营管理委员会系由高云村X组织法》的规定选举产生，其主体资格符合《村X组织法》的规定。该委员会经门面业主授权，与原告签订《门面租赁合同》不 但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。” 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出 ...

自治县XX房地产开发有限责任公司。 法定代表人龙XX，该公司经理。 委托代理人谭X(特别授权)。 被告龙XX。 委托代理人张X。 委托代理人颜X。 原告张XX就与被告麻阳 其的四单元X房并已交付购房款，具有原告主体资格的事实； 7、民事裁定书1份，欲证实麻阳县法院已对政府大院第五栋楼X号门面进行查封的 ...

价款的处分，而不是对2001年12月18日协议的变更，在该情形下乡政府的合同收益价款仍为5.00元，而不应就此提高10.00元。故乡政府不 指挥部盖章予以认可。在本案诉讼中，2010年6月20日，兴城市人民政府出具证明证实：合同签订后，市政府收回了对兴城市菊花岛开发建设指挥部的授权，市政府将协议书中 ...