部分，应予以支持，对赵某的请求超出部分，法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百五十条、 的一个注册资金外借给赵某的借款。原审判决书在本院认为中认为被告不能举证，是举证责任分配不当。赵某将集资款退回给周某某，周某某就不能保留相应的债权 ...

二、一审判决的事实不清。本案工程施工形式是包工包料或是包工不包料，根据举证责任分配原则，吴某应提供施工资料予以证明。因为吴某是施工单位，如果工程是由其 。 关于本案讼争工程的施工形式是否系吴某包工不包料的问题。依据在民事诉讼活动中“谁主张，谁举证”的原则，冯某主张讼争工程的施工形式系包工不包料，即是说 ...

某上诉称：1、调查勘验报告，不具有某法性；2、原审法院违反证据规则，将举证责任分配给上诉人错误；3、上诉人完全不知危险的存在，上诉人对侵权结果的 金共计x.50元。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件 ...

湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民事判决书 （2011）麻民一初字第X号 原告王XX，男，X年X月X日出生，苗族，职工，湖南麻阳人，住湖南省麻阳苗族 否定对方证据的，因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，本院应依据举证责任分配的规则作出裁判，本案中被告主张x元的债权成立固然有20、X号证据佐证， ...

意见存在明显错误。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告郑州大学第一附属医院辩称：1，原告应当对其主张的事实承担举证责任。2，郑州大学第一附属医院的治疗措施 举证责任，不存在原告方主张的医疗过错，不应承担赔偿责任。因与本案的证据和举证尙任分配规则相悖，且无其他证据予以有效证明，其辩解理由不能成立， ...

的证据，是佼龙公司当年对被上诉人的国有资产管理人认可其积欠国有资产的凭证。6、根据举证责任的分配，上诉人对合作项目的开展、费用的支付、盈利等有举证责任， 败诉的法律后果，根据诉讼证据规则，对合作事项中答辩人垫付的款项、运至上海的木材所进行的交易的项目、交易对方等任何凭证与事实的举证责任应该由上诉人承担 ...

明显违反法律规定。一审按照行业标准判决虞某某的工资损失没有依据。按照民事诉讼中举证规则的规定，在本案中工资标准的确定应由燃气公司提供证据，其拒 2005的月平均工资计算为3266元。2、平顶山市燃气总公司现已更名为平顶山燃气有限责任公司。 本院认为：1、关于燃气公司辞退虞某某是否符合法定程序问题。燃气 ...

所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 主观上偏听偏信不公正审理的结果。法庭同样也应该将本案相应的举证责任分配给被上诉人以便进一步举证查实的义务。 被上诉人新沂市元方井具厂答辩认为，一审法院 ...

唐某、委托代理人陆某某，原审被告程庄村委托徐州陇海纺织厂法定代表人谭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 徐州市九里区人民法院一审认定，陇海纺织厂系程庄村的集体企业， ，应推定该5万元是许浩替吕某某还款。综上，本院认为，依据举证责任的分配原则以及双方提供的现有证据，应认定吕某某已还唐某棉纱款25万元， ...

要求被告归还x元欠款的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费1233元，由原告石某负担。 宣判后， 原审认定事实不清，通过证人施佳黛给付上诉人石某的x元是货款而不是借款；2、原审举证责任分配不当，该x元不是返还货款而是归还借款的举证责任在 ...