红兵、费华平，被上诉人上海铁路局的委托代理人顾功耘、杨忠孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，上海铁路局下属上海铁道结算中心自1999年6月 ，伪造了上海铁路局的开户资料表、授权书、法人授权委托书、法人印鉴卡。2001年9月20日，上海铁路局与“证券营业部”签订《代理国债投资协议》及《补充协议 ...

本院对本案进行再审。本院另行组成合议庭依法进行了公开开庭审理，公诉机关海南省人民检察院代理检察员余天德出庭支持抗诉，原审原告服务中心委托代理人庞道斋、查莉、 及有关司法解释，法人由其法定代表人进行诉讼，委托代理人的，应由其法定代表人授权。本案中，原审原告之民事诉状及授权委托书虽有公司盖章，但该盖章行为 ...

3、宝源公司于2002年6月7日、9月17日出具给银河证券营业部的授权委托书、承诺书；4、新区农信于2002年6月4日存入5000万元的进帐 资金。宝源公司出具的承诺书和新区农信收取250万元收益的事实构成支撑银河证券营业部诉讼主张的主要依据。该承诺书内容确与新区农信投资5000万元有关，但仅仅是宝源 ...

华达国际贸易有限公司(简称华达公司)因代理合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(1997)二中经一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 达公司一手伪造的。至于华达公司提出的“授权委托书”是乘人之危强迫我方出示的，并且我方从未向第一中级人民法院提起过诉讼。华达公司要求我方给付其代售16辆 ...

，收集了相关的政策法规，通过分析才找出了正确处理被告债权的方法；证据22授权委托书，证明原告指派律师与容县供销合作联社进行谈判，成功地变现了债权；证据23 居民，原告及其余被告均为我国内地公民，本案属于适用《中华人民共和国民事诉讼法》并参照涉外民事诉讼程序审理的案件。因本案部分被告即被告李某丁、李某丁 ...

乙方马建成律师代理诉讼，代理费双方协商确定”。同时何XX办理了一份授权委托书，委托马建成律师为申请执行（2005）道民二初字第X号民事调解书案件的 亲自办理执行事宜的。原判认定事实错误，请求二审撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 本案二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致，本院予以确认 ...

公某在提交起诉状时既未提交符合法律规定的主体资格证明文件，也未提交代理授权委托书，原审法院对此未予审查和说明。3、原审判决认定事实不清。第一， 复印件、商标评审委员会不出庭说明、答辩状及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:原审诉讼中，商标评审委员会向原审法院提交了不出庭说明，明确表示其不出席庭审活动 ...

损失，松宇公司依法应承担相应的民事责任。一审判决以李某、贺某知道推定李某、贺某追认松宇公司的越权代理，判决驳回李某、贺某的诉讼请求无事实与法律依据， 两台机械出售并于2005年5月8日与覃某某共同出具了一份《授权委托书》给松宇公司，授权松宇公司将压路机出售所得款项用于偿还所欠松宇公司的货款及银行贷款。 ...

被上诉人（原某原某）任某某，女，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人孔祥玉，新乡市红旗区X镇法律服务所（略）。 上诉人新乡县商业局、新乡县 ，经本院审查，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限 ...

某元，又委托王某乙，王某乙所谓的《聘请书》和《授权委托书》系伪造；王某元的代理权限没有委托权； 9、王某元的公证声明书一份，证明王某 驳回原审原告陈某及反诉原告莆田联合建设有限公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...