请求。一审案件受理费7010元，其他诉讼费1051元，财产保全受理费2020元，其他诉讼费500元，共计x元，由玉炳公司负担。 玉炳公司不服原审判决， 已经受理。玉炳公司根据我国《民事诉讼法》第136条的规定提出诉讼中止的请求，但重庆市第一中级人民法院既不中止诉讼，又置重庆市高级人民法院判决“重庆凌 ...

请求。一审案件受理费7010元，其他诉讼费1051元，财产保全受理费2020元，其他诉讼费500元，共计x元，由玉炳公司负担。 玉炳公司不服原审判决， 已经受理。玉炳公司根据我国《民事诉讼法》第136条的规定提出诉讼中止的请求，但重庆市第一中级人民法院既不中止诉讼，又置重庆市高级人民法院判决“重庆凌 ...

费用。新乡市中级人民法院于2009年3月10日作出（2008）新民二初字第X号民事判决。凤泉联社和鲁堡信用社不服原判，向本院提起上诉。本院于2009年5月 的诉辩意见，并经双方当事人同意，本院确定本案的争议焦点是：本案应否中止诉讼；原审判决凤泉联社和鲁堡信用社偿付融丰支行存款本息是否正确。 二审查明 ...

年9月19日作出（2005）长中民三初字第573—X号民事裁定，裁定本案中止诉讼。2006年11月15日，国家知识产权局专利复审委员会对原告涉案专利作出 过程经湖南省公证处（2005）湘证内字第X号公证书公证。从上述公证及本院保全的证据来看,空心箱体有以下技术特征:钢筋混凝土上板，钢筋混凝土下板，木模 ...

百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由新乡市汇鑫典当有限公司负担897O元，由新乡市X村信用 ，应视案件的具体情况而定。本案中涉及的刑事犯罪的追诉并不影响民事案件中责任的划分，因此无需中止诉讼。因凤泉区信用联社、鲁堡信用社对于发投公司、汇鑫 ...

刑事犯罪已进入刑事侦查程序，根据“先刑后民”的原则，原审法院应当中止本案审理，等待刑事侦查结果，以避免民事和刑事案件查明的事实矛盾。国叶世纪公司向建行安华 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费十五万九千七百二十五元、诉讼保全费五千元，由北京XX投资有限公司、北京国叶世纪投资有限公司连带负担（均 ...

，（2004）民三他字X号函不能适用于本案，也不存在其他应当中止诉讼的情形。2、答辩人在原审程序中提供15份证据，这些证据都有经 的注册申请。2008年9月22日泉州市中级人民法院以（2008）泉民初字第19-X号民事裁定书裁定泉州市翁山茶叶有限公司更正为泉州市翁山茶业有限公司。本院二审庭审中，上诉人 ...

百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由新乡市汇鑫典当有限公司负担897O元，由新乡市X村信用 ，应视案件的具体情况而定。本案中涉及的刑事犯罪的追诉并不影响民事案件中责任的划分，因此无需中止诉讼。因凤泉区信用联社、鲁堡信用社对于发投公司、汇鑫 ...

的数量和利润使用“可能性”的表述，没有任何事实依据。 邹某某上诉理由中关于一审法院未中止诉讼错误、判决赔偿10万元损失错误与上海气动工具厂的上诉理由相同，其他上诉理由是 程序上并无不当。 2、一审在庭审中口头宣布反诉请求不予受理，并不构成程序违法。在民事诉讼制度中，反诉与本诉有牵连，即反诉与本诉的诉讼 ...

内容作了进一步补充。在该案审理过程中，以泰所曾以代理人身份向原审法院提出财产保全申请，原审法院于2003年3月19日以(2002)穗中法民一初宇第X号民事 还未进行。显然，本案庭审没有结束。根据《民事诉讼法》第一百三十六条的相关规定，中止诉讼的原因消除后，应当恢复诉讼。于是，郭某某在第一次庭审后向法院 ...