鸭电公司的职务行为，且原告对其证言明确提出异议。因此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条之规定，尹永刚、杨红轩是与一方当事人 8230元由被告承担。 鸭电公司上诉称：一、原审程序违法，判决书属名的合议庭组成人员与开庭审理人员不同。一审判决的审判组织是合议庭，而作出保全裁定的审判组织 ...

向株洲市建筑工程质量监督管理处的投诉江南商城工业品大楼质量问题，管理处向江南公司复函：一、贵单位提供的《株洲市江南商城工业品大楼部分主体工程质量《司法鉴定意见书》中 十一条、第二百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《建设工程质量管理 ...

鉴定结论的证据的情况下，不应启动重新鉴定程序。本院经审查，以上诉人的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定为由 法院书面申请，经双方当事人协商，由原审法院委托司法鉴定中心作出的，鉴定所依据的材料是双方当事人均派代表全程监督的尸体解剖情况以及由上诉人提供并经过质证的 ...

评审委员会。现行《商标法》则将商标权的授予和维持的终局裁决权交由审判机关，但在商标侵权民事诉讼中，受诉法院也不得迳行对商标权人的商标效力或是否属于不当 主张的上述经济损失，不符合现行《商标法》第五十六条第一款和最高人民法院有关司法解释的规定，本院不予采信。对于原告主张的10.3万元的律师费用，因缺乏 ...

评审委员会。现行《商标法》则将商标权的授予和维持的终局裁决权交由审判机关，但在商标侵权民事诉讼中，受诉法院也不得迳行对商标权人的商标效力或是否属于 》第一百一十八条、第一百三十四条第一款第(七)项以及最高人民法院有关司法解释的规定，判决如下： 被告南昌桑海药厂赔偿原告杭州民生药业公司经济损失人民币50 ...

与四某××公司签订合作协议拨某移某补偿资金，×县房管处与四某××公司的民事诉讼尚未审结，移某补偿资金的损失未实际造成，自己已尽相关的监管责任， 认定上诉人廖××以及原审被告人周××犯受贿罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，鉴于在二审期间出现新证据，依法应予改判。依照《中华人民共和国刑法 ...

百三十四条第一款，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人赵某、聂某某请求法院判令被告人陈某赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三十一条、第三十五条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人陈某 ...

人。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，理应由被上诉人申请电梯质量鉴定或提供其他符合法律要求的客观证据来支持其主张。但一审法院以现场勘验而非司法鉴定，以 并无不当。综上所述，原审判决认定案件事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处适当，审判程序合法。上诉人广州电梯公司的所有上诉理由均不能成立，其诉讼 ...

十五条、第二十六条、第二十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告李某某 司法技术处，本院司法技术处在争得上诉方、被上诉人同意后，采取随机抽选的方法，确定本次鉴定由北京华夏物证鉴定中心作为鉴定机构，该鉴定中心这次鉴定的程序合法，上诉人 ...