,但事实与理由却发生了变化,李某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足,理由不当,本院不予采信。 原审法院 向人民法院起诉的,人民法院应当受理。故上诉人中集南阳公司上诉称申诉超过了法定的仲裁和诉讼时效期间及一案两立的上诉理由,本院不予采纳。 劳动服务公司作为我国特定历史 ...
//www.110.com/panli/panli_212909.html-
了解详情
,但事实与理由却发生了变化,黄某某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足,理由不当,本院不予采信。 原审法院 人民法院起诉的,人民法院应当受理。故上诉人中集南阳公司上诉称申诉超过了法定的仲裁和诉讼时效期间及一案两立的上诉理由,本院不予采纳。 劳动服务公司作为我国特定历史 ...
//www.110.com/panli/panli_212903.html-
了解详情
,但事实与理由却发生了变化,曹某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足,理由不当,本院不予采信。 原审法院 向人民法院起诉的,人民法院应当受理。故上诉人中集南阳公司上诉称申诉超过了法定的仲裁和诉讼时效期间及一案两立的上诉理由,本院不予采纳。 劳动服务公司作为我国特定历史 ...
//www.110.com/panli/panli_212894.html-
了解详情
,但事实与理由却发生了变化,郝某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足,理由不当,本院不予采信。 原审法院 向人民法院起诉的,人民法院应当受理。故上诉人中集南阳公司上诉称申诉超过了法定的仲裁和诉讼时效期间及一案两立的上诉理由,本院不予采纳。 劳动服务公司作为我国特定历史 ...
//www.110.com/panli/panli_212884.html-
了解详情
,但事实与理由却发生了变化,尹某某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足,理由不当,本院不予采信。 原审法院 人民法院起诉的,人民法院应当受理。故上诉人中集南阳公司上诉称申诉超过了法定的仲裁和诉讼时效期间及一案两立的上诉理由,本院不予采纳。 劳动服务公司作为我国特定历史 ...
//www.110.com/panli/panli_212813.html-
了解详情
》》的施工承包单位的被告大钧建设公司对邵东县人民法院审判大楼建设工程项目应承担民事责任,被告曾某按照与被告大钧建设公司签订的违反国家强制性禁止规定的无效 某在买卖合同中约定支付利息违反法律规定的辩驳观点有理,本院予以采纳。关于诉讼时效问题,原告在诉前没有向被告大钧建设公司主张催收货款,但邵东县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_207957.html-
了解详情
)达成调解协议,并且协议也已履行完毕,双方的劳动争议纠纷已经解决。本案已超过诉讼时效。请求依法查明事实,维护常盛公司的合法权益。 谢某某辩称:原审中班某某 查清责任人,并推迟了正常退休时间,旨在追究公司工作人员的行政责任,此要求超出民事诉讼范畴,其请求不予支持。班某某上诉又称原审只认定提交的票据,而 ...
//www.110.com/panli/panli_206682.html-
了解详情
是否属于国家机关为执行公务在合理范围内使用已发表的作品,以及执行公务状态下如何考量著作权人的权利等问题。 原告胡XX提供的证据表明,其是2003年高考 后,以发函或致电形式对作者进行相应的告知和感谢。 被告考试中心有关超过诉讼时效的辩称,因其并未提供原告胡XX早就知道或应当知道2003年高考试卷使用 ...
//www.110.com/panli/panli_118782.html-
了解详情
某接到起诉材料是6月,保全裁定在4月,其已经超过了诉讼时效。而且约定的代理事项是代理刑事案件申诉及民事案件二审及败诉后的再某,但该所并没有完成陆某委托的 的收费是50万元,远低于最高标准。一审判决援引了上述标准,但未说明根据标准应如何收费。五、部分事实认定不清,判决陆某不承担担保责任不当。包干费3万元 ...
//www.110.com/panli/panli_47537968.html-
了解详情
是:1、房屋买卖合同如何某定是否需要支付相应对价;2、如果需要支付对价,被告是否已支付房款如果未支付,该诉讼是否超过诉讼时效3、原告各项诉讼请求有 请求不成立,本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证某的若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37058594.html-
了解详情