并未举证证明系二被告共同雇佣原告，故原告要求被告乔某承担连某还款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告连某于本判决生效后十日内支付原告刘某1340元； 二、驳回原告的 ...

并未举证证明系二被告共同雇佣原告，故原告要求被告乔某承担连某还款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告连某于本判决生效后十日内支付原告李某乙1220元； 二、驳回 ...

并未举证证明系二被告共同雇佣原告，故原告要求被告乔某承担连某还款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告连某于本判决生效后十日内支付原告吉某1220元； 二、驳回原告的 ...

现原告请求被告支付该款，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合某法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告郑某于本判决生效后十日内支付原告卢某3006元。 案件受理费50元，减半收取为25元， ...

支持。 被告辩称其与原告系合伙，现因合伙事宜还欠款21000元左右，因与本案不属同一法律关系，本案中不予审理。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 案件受理费650元，由原告杨某负担。 如不服本 ...

”无工商登记信息，故原告起诉的主体错误，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告河南省太行建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一 ...

法定理由，该意见本院亦不予采纳。 综上，被告孔某共应支付原告的租金为43000元。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告孔某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某租金43000元。 ...

元未付，有被告向原告出具的证明为证，现原告要求被告支付该款，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告韩某于判决生效之日起三日内支付原告韩某6760元。 案件受理费50元， ...

为证，双方之间借款关系明确，事实清楚。原告要求被告归还20000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告周某于本判决生效之日起五日内归还原告刘某20000元。 案件受理费 ...

支付相应价款，现被告尚欠原告8742元，原告要求被告支付该款，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合某法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告许某在判决生效后三日内支付原告唐某货款8742元。 案件受理费50元，由 ...