交通费，而应包括在丧葬费中，不应重复计算。保险公司不应承担精神抚慰金和诉讼费用。其要求按城镇居民计算，当事人必须在城镇居住满一年以上，且主要收入 与被告甄某某对本案全部赔偿数额x.64元承担连带赔偿责任。 本案受理费5930元及财产保全费700元，由被告甄某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

、收款收据。证明渝x号摩托车损坏后维修的费用300元。 9、民事裁定书。证明原告申请财产保全所花的保全费用。 经庭审质证，被告王某某对原告提交的证据 认定书只能作参考依据，不能作定案依据。但没有提交证据证明自己的主张。按最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求 ...

共和国民法通则》第七十五条之规定，判决：驳回原告孙某某的诉讼请求。诉讼费1150元，财产保全费500元，由原告负担。 宣判后，孙某某不服原审判决，向 辩称：原审程序合法，认定的事实清楚，上诉人缴纳x元是财产保全的保证金，并非申请交纳财产鉴定的费用。请求二审法院维持原判，驳回上诉。 被上诉人马某答辩称： ...

损失x.27元、承担公估费2万元、翻译费2211元，并承担本案诉讼费用（含保全费5000元）。 原告人保北分公司向本院提交以下证据予以证明：1、国 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告北京乐运国际物流有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份 ...

本院予以改正为“（2004）呈民初字第593-X号民事裁定书”。 本院认为，上诉人对被上诉人两次申请财产保全并提起诉讼，但案件经法院审理，裁判驳回上诉人的 ，一审认定的数额不当，本院予以改正。被上诉人诉请的律师费不是因保全而直接必然发生的费用，一审对此不予支持，并无不妥。综上所述，一审判决认定事实清楚 ...

，检查费70元，共计770元；三、驳回李某某、何某的其他诉讼请求。案件受理费1300元，保全费200元，由原告负担420元，被告荆某负担1080元。 中华 的前提，所以上诉人对此次事故依法不负责垫付抢救费用及赔偿。一审判决以《交强险条例》第二十二条规定的“财产损失”不包括人身损失和精神损失为由，认为在 ...

确认川x雅阁轿车的所有权人为原告、要求被告某公司予以返还的诉讼请求；由被告承担本案的诉讼费用。 本案争议焦点主要有以下两点：一是某公司是否有资格 广州本田牌雅阁轿车(即本案争议车辆)采取财产保全措施。本院于2006年12月30日下达(2007)高新民初字第X号《民事裁定书》，对本案争议车辆(川x的广州 ...

公路运输业年平均收入x元以1人19天计1002.44元，加上货物转运费用1500元，共计4289.39元。案件审理过程中，本院根据被告的申请，依法 的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1401元、反诉费4085.50元、财产保全费 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省会昌县人民法院(2006)会民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院 ，除去其应承担的赔偿款及诉讼费用外，其余部分，在保险公司的赔偿款中，返回给钟某某)。本案受理费6100元，财产保全费1000元，办案实支费 ...

案诉讼，要求被告浙江天龙偿还欠款（略）人民币元，同时申请诉讼财产保全。同日，绍兴市中级人民法院作出民事裁定，并于次日在惠港公司码头扣押了“（略）”、“（ 其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）人民币元、其他诉讼费用400人民币元，证据保全费用（略）人民币元，均由被告绍兴天龙负担。 如不服本判决，原告西林 ...