护理费为1466元(110天×14元)；残疾者生活补助费按城镇居民年人均生活费标准为4853元，赔偿20年，应为（略）元(4853元×20年)；被抚养人生活费 经济贸易交通局不服提起上诉称：1、撤销原审判决；2、依法驳回被上诉人的一切诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：1、一审法院支持 ...

曾去函给最高人民法院，要求予以界定。最高法院研究室《关于新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》[法研(2004)X号] 某某有理由怀疑本案的诉讼系被上诉人黄某某的儿子为了让被上诉人韦某某、许某某承担其父亲以前因中风后遗症、肺结核等疾病的医疗费用。六、被上诉人黄某某 ...

张某目前护理依赖程度属于大部分护理。 本案在审理过程中，原、被告双方对各项赔偿费用做认定或存在争议如下： 1、医药费。原告三次住院，共计产生住院费255926. 22元。 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

。 被告王某甲辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，对原告请求的赔偿费用有异议。我是渝x号思域轿车的驾驶员，车主是我父亲王某乙，平时 连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

纠纷一案，内乡县人民法院于2011年8月15日作出（2011）内民初字第X号民事判决，上诉人阳光财险不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开 原判，驳回上诉。 根据诉辩双方意见，本案的争议焦点为：对原审认定的各项赔偿费用是否正确。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实相一致。 本院认为：柴 ...

万里色情的委托代理人李某某，赵某，郏县保险公司的委托代理人郭某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理结。 原审法院经审理查明：2010年5月24日，王某伟驾驶 交强险项下死亡、伤残赔偿金11万元按照本次交通事故造成一死两伤所分别产生的赔偿费用按比例计算分配，医疗费1万元由袁某、刘占记两位伤者分别享有5000元 ...

单某军）是否有驾驶证不详，若没有单某军也应承担一定的责任，原告请求赔偿的标准及数额请法院核准，保险公司不承担本案的诉某费。 被告魏某辩称，我 ，本院不予采信；2、关于门诊票据是否应该支持，本院认为门诊票据是原告的实际费用，对此支出应予支持。 依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实， ...

原告多次找二被告讨要其他赔偿费用，被告拒绝支付。故原告诉至法院请求依法判令被告支付原告各项损失x.39元，并承担本案的诉讼费用。豫x号小型客车 保险金x.39元。 如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十某的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

）全权负责处理：配合公安局，做好随叫随到，同时做好交通事故的善后处理工作；涉及赔偿费用，严格按照国家有关事故处理规定，由我（单位）负责支付”，事故发生后 协议书、挂靠书及当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害 ...

无据，不予支持。二、关于韦某戊诉请赔偿的各项费用认定问题。本案赔偿费用的计算标准应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定， 蒋某驾驶的车辆未依法购买交强险违反了相关的行政法规，但行政责任并不等同于民事责任；而作为事故受害人的被上诉人韦某戊并未主张由蒋某先行在交强险限额 ...