，三亚市中级人民法院于1999年9月9日以(1999)三亚执字第71－X号裁定书，裁定用阳光公司在三亚阳光购物中心除第三层以外的房产抵偿三亚农行债务 火灾隐患没有排除。因此，三亚农行应承担未完全履行法定义务的过错责任。所以，应追加三亚农行共同承担民事赔偿责任。三被告之间是共同侵权的关系，应承担连带赔偿 ...

，三亚市中级人民法院于1999年9月9日以(1999)三亚执字第71－X号裁定书，裁定用阳光公司在三亚阳光购物中心除第三层以外的房产抵偿三亚农行债务 共同承担民事赔偿责任。三被告之间是共同侵权的关系，应承担连带赔偿责任。另外，一审对有关差旅费、住宿费的赔偿事项及具体数额认定有误，应予纠正。请求二审法院 ...

，三亚市中级人民法院于1999年9月9日以(1999)三亚执字第71－X号裁定书，裁定用阳光公司在三亚阳光购物中心除第三层以外的房产抵偿三亚农行债务 的过错责任。所以，应追加三亚农行共同承担民事赔偿责任。三被告之间是共同侵权的关系，应承担连带赔偿责任。请求二审法院免除我方的诉讼费用。 百货公司不服原审 ...

的全部责任，该事实已由交警部门所确认。为此被上诉人顾某乙应对上诉人贺某所造成的损失承担民事赔偿责任。原审法院根据本案的实际判决被上诉人顾某乙赔偿 仑民初字第915—1民事裁定书进行了补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

按照交强险合同的约定在保险条款规定的赔偿限额内向唐某进行民事赔偿的义务。对唐某提出的医疗费等十项赔偿请求数额，刘某与平安财保邵阳支公司提出异议 某人民医院的证明、东风路派出所的证明、（2011）北民一初字第X号民事裁定书、道路交通事故认定书、邵阳市中兴司法鉴定所司法鉴定意见书及咨询意见书、机动车驾驶证 ...

撤销原审裁定，将房屋恢复原状或赔偿经济损失15万元。 市政公司辩称，服从原审裁定。 盘锦市中级人民法院（2011）盘中民二终字第X号民事裁定认为，双方争议的市政公司 的，拆除前有航拍图。市政公司没有出具房屋没有门窗和房盖的证据。2.二审裁定书中有四处表述错误，将市政公司写为城建局。（二）原审期间，刘某 ...

经济损失索赔未果，致引起诉讼。诉讼期间，许某撤回对郑某雄的起诉（已另行制作民事裁定书）。 原审法院认为，莆田三联米厂所有的闽x号货车，由雇佣的驾驶员郑 肇事车辆驾驶员的雇主，雇员在雇佣活动中致人损害的，即雇主莆田三联米厂应承担民事赔偿责任。依照《道路交通安全法》第某十六条第某款及《中华人民共和国保险法 ...

应该赔偿各项经济损失17481.29元，故请求二审法院查明事实，公正判决。 二审查明的事实、采信的证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，本院予以确认。 采纳，原判认定事实清楚、证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑及附带民事赔偿部分适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

本院进行再审。本院于2010年10月29日作出（2010）许刑再终字第X号刑事裁定书，以事实不清，证据不足为由，将本案发回重审。禹州市人民法院重审后， 伤害何某某的行为，更不存在共同犯罪，请求本院改判其无罪，且不承担民事赔偿责任。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证， ...

的赡养费也应当由被告人承担。4、办理丧事的交通费、误工费应当由被告人承担。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定的相一致，上述事实有被告人闫某的供述 肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...