覃XX。 被告钟某某。 被告卢某某。 原告覃某某诉被告钟某某、卢某某民间借贷纠纷一案,本院2009年12月21日受理后,于2010年6月25日发出公告， ）将出借的款项的所有权交付并转移于二被告（借用人）时，双方达成的民间借贷合同成立并生效，对双方当事人均有约束力。 双方当事人在借款时已约定还款日期， ...

代理人曾某某、黄某某。 被告张某。 委托代理人唐某某。 原告吴某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月9日受理后，依法由审判员廖国伟适用简易 30日两次各向原告吴某借款86000元，合计170000元，双方签订有《民间借贷合同》。合同约定，利息为月利率2%；利息在每个月结付一次，每个月的10 ...

后经原告多次催款未果而引发本案纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告均有缔约能力；双方合意达成的民间借贷合同，是双方当事人真实意思表示； 上揭法条之规定，合法有据，本院予以支持。 2009年11月22日《借条》中载明借款的大写金额“壹万捌仟叁佰捌拾元正”与小写金额“￥18320”不相符 ...

。 上诉人商洛市商州区萤石矿（以下简称商州区萤石矿）与被上诉人王某因民间借贷纠纷一案，商州区人民法院作出(2009)商区法民一初字第X号民事判决，商洛 困难，无力承担巨额利息。鉴于利息是双方之间借款时的约定，上诉人应当按约定履行合同义务。因此，上诉人商州区萤石矿的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照 ...

足以弥补原告的车旅费等损失，故原告车旅费的损失不再另行计算。因本案为民间借贷纠纷，100000元作为原告200000元的利润，应认定为利息，但100000元作为 ，均符合流动资金使用性质，不能当然地构成其免除向某款人偿还借款之合同义务的事实根据。故本案如不存在其他合法有效的抗辩事由，借款人依法应当向 ...

不合法的，请二审法院补充进行鉴定，以还事实真相。二、一审将本案定性为民间借贷纠纷是错误的。被上诉人向法院举证是九份收据和一份《投资合作经营合同》。收据 所写，双方真实的意思就是合作投资办实业。但到法院却成民间借贷合同，“《投资合作经营合同》中其余的约定，不发生法律效力”。试问，依据何种法律规定，双方都 ...

代理人吴生广，广西桂东律师事务所律师。 被告马某。 原告黄某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月27日立案受理后，依法由审判员江萍适用简易 为其主张提供的证据有： 1、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况； 2、民间借贷合同、收某、被告马某身份证复印件，拟证明借款事实、被告如违约而产生的诉 ...

冯炜，河南宇博律师事务所律师。 原告张某甲、张某乙分别诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，由原告张某甲、张某乙于2009年12月23日分别向本院提起 关系。 根据原、被告诉辩意见，确认本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在民间借贷合同关系。原、被告对本焦点无异议。 原告张某甲提交的证据有：原告身份证复印件1 ...

职工。 上诉人商洛市商州区萤石矿（以下简称商州区萤石矿）与被上诉人郑某某民间借贷纠纷一案，商州区人民法院作出(2009)商区法民一初字第X号民事判决，商州 困难，无力承担巨额利息。鉴于利息是双方之间借款时的约定，上诉人应当按约定履行合同义务。因此，上诉人商州区萤石矿的上诉理由均不能成立，本院不予支持。 ...

职工。 上诉人商洛市商州区萤石矿（以下简称商州区萤石矿）与被上诉人吴某某民间借贷纠纷一案，商州区人民法院作出(2009)商区法民一初字第X号民事判决，商州 困难，无力承担巨额利息。鉴于利息是双方之间借款时的约定，上诉人应当按约定履行合同义务，商州区萤石矿并没有提供利率超过四倍的证据。因此，上诉人商州区 ...