史某诉称，2010年12月份，因被告养猪缺乏资金，经案外人禹水仙介绍并担保，原告借给被告现金5000元。约定2010年农历12月底前归还。当时被告并给 欠款偿还给原告史某。依据有关民事法律规定，民间借贷对利息没有约定或约定不明时，应视为不支付利息。故本院对原告要求支付利息的主张不予支持。根据《中华人民 ...

未提供任何证据证实被告许某有通过银行汇款归还给原告借款150万元，应承担举证不能的法律后果，对该主某，依法不予支持。 经过庭审举证、质某、认证及法庭调查 原、被告双方均有过错，应当各自承担相应的责任。根据最高人民法院《关于某民法院审理借贷案件若干意见》第某条的规定，民间借贷的利率可适当高于某行的利率， ...

女，生于X年X月X日，汉族， 原告梁某与被告袁xx、周xx、吴xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告 为借款人周xx、吴xx担保的事实：我自愿为周xx担保借款向梁某借到人民币伍万贰仟伍佰元整（52500），并承担全部连带还款责任，特此承诺。担保承诺人 ...

。 被告董某乙辩称：原告陈述情况属实。我是一般担保，不应承担连带责任。 归纳上述诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否具有借款及担保 。 最高人民法院《关于某民法院审理借贷案件的若干意见》 ６．民间借贷的利率可以适当高于某行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过 ...

依法裁决。 本院认为，邹某与夏某之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，并且不违某国家法律、行政法规的禁止性规定，双方借贷关系合某有效。邹某已履行了 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现 ...

约定的月息2％加倍计算）按月息4％计算，违反法律规定民间借贷不得超过人民银行公布的同类同期贷款利率4倍的规定，对于超过部分本院不予支持。从2010年7月1 徐某丙、王某对该笔借款提供了担保，并且未注明是一般担保，应依法认定为连带担保，因此应承担连带偿还责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第 ...

纠纷，应受《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的调整，根据该法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行基准贷款 对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第某条民间借贷的利率可以 ...

万元，本院予以支持。对于原告陈某请求支付利息的问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四 条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合某另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后， ...

元，借款期限为1年，口头约定月利率为3.5%，柳某为借款担保，但未约定担保的方式和担保的范围。借款到期后，肖某、尹某只偿还了6个月的 合同，自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况 ...

某缺席未答辩。 被告马某辩称：马某对欠条和担保书均无异议，同意按法律规定承担还款责任。 经审理查明：2010年11月4日，原告借给被告赵某3万元，被告 向原告借款，并出具欠条一份，双方形成合法的民间借贷关系。被告马某自愿为该笔借款提供担保，并出具担保书，承担连带保证责任，故被告马某对该笔借款应承担连带 ...