股份有限公司（以下简称蒙牛公司）、被告衡阳流一乳业发展有限公司（以下简称流一公司）民间借某纠纷一案，于2011年4月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 证明：一、因流一公司未及时交品牌使用费，蒙牛公司通过行政命令向分公司按2%的标准加收资金占用费；流一公司和蒙牛公司存在上下级关系。二、蒙牛公司控制流 ...

乡长索要，但被告方以无钱为由一直未给付，原告诉至法院。 原审法院认为，原、被告之间签订的民间借贷合同系双方真实意思表示，合法有效。原告已经按合同约定 判决生效后十日内给付借款利息，具体计算方法如下：各计算阶段均按月利率2‰计算标准，1998年6月22日至2000年8月3日按本金25，000.00元计算 ...

。借款协议对借款利息约定为月利率5.5%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”借款时中国人民银行公布的基准利率标准为6个月以下贷款年利率6 ...

判令二被告偿还借款60000元及逾期利息（逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。 被告陈某丙未答辩。 被告某某公司未答辩。 经审理查明，2010 与被告某某公司之间成立了的民间借贷关系，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告某某公司应当履行偿还借款的合同义务。同时，原告要求 ...

、第某、第某十条、第某百零八条，《重庆市高级人民法院关于某理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第某二条、第某五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 同期同类贷款利率计息。 15、出借人虽然在借款合某中没有约定逾期利息的计算标准，但是向借款人主张逾期利息的，如果借款合某中对利率有约定，可在该利率的基础上 ...

2006年11月9日起到2011年9月9日止按照约定的月利率2%的标准计算；2007年1月8日的借款x元的利息从2007年1月8日起到2011年9月8日 事实予以认可，故本院对原告所诉借款事实予以认定，原告王某丙与二被告之间民间借贷合同关系成立。被告韩某丁辩称其仅是借款中间介绍人，并没有实际使用该两笔 ...

.3812‰的利率向xx公司支付利息，另按逾期还款金额每日1‰的标准向xx公司支付违约金。上述协议签订后，xx公司于2009年6月12日、2009年6月19日 清偿全部借款日止。对于唐某应支付逾期后的违约金问题，考虑到本案中所调整的法律关系属民间借贷纠纷，其合同标的物是货币本身，对于xx公司而言直接的 ...

XX路XX号X楼XX房。 上诉人李XX、原审被告陈XX因与被上诉人王XX民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2010）岳民初字第x号民事判决，向 的行为，是双方对2006年10月4日借款合同约定的还款期限的延长，及对在延长的还款期限内适用的利息标准的约定，双方之间于2006年10月4日成立 ...

事实，不能成立。袁某向彭某出具借条是对借款协议内容的变更，借款时间、借款期限及利息计算标准，应以借条为准。《中华人民共和国合同法》第二百零七条 或者有关规定支付逾期利息。《重庆市高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第15条之规定，如果借款合同中对利息支付没有约定或约定了利息但对利率 ...

被告李某先后八次向原告借款计x元。对于该八笔借款，双方分别签订了借款合同，对借款期限、违约责任等进行了约定。逾期，虽经原告催讨，但被告李某至今 月利率2%计算的先前借款利息。 本院认为：在无相反证据证明的情况下，原告与被告李某间的民间借贷关系意思表示真实，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，故合法 ...