及逾期利息承担连带责任。3、本案诉讼费由夏某、尹某承担。 被告夏某、尹某在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未提交证据，本院视为其放弃答辩及举证、 、尹某催要未果，遂诉讼至本院，请求依法裁决。 本院认为，邹某与夏某之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，并且不违某国家法律、行政法规的禁止性规定，双方借贷 ...

，汉族，系朱某妻子，住（略）。 原告刘某乙因与被告朱某、乔某发生民间借贷纠纷，于2011年7月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序 日至实际还清之日的利息；被告乔某对上述债务承担连带责任。 被告朱某、乔某在答辩和举某期限内，既未进行答辩、也未提交证据，本院视为其放弃答辩、举某、 ...

证明原告的身份情况； 2、《借条》，证明被告欠原告借款的事实。 被告没有答辩也没有向本院提供证据。 本案的调查重点是：原告请求被告归还借款6000元及利息 、合法性”，故对这份证据的证明力本院予以采信，确认原告与被告之间存在民间借贷关某的事实。根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民法通则》的 ...

是夫妻关系。 被告袁某、李某没有答辩亦没有任何证据向本院提供。 本案的调查重点是：1、原告和被告是否存在合法的民间借贷关系2、原告请求两被告共同归还 期限最后一日止。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告袁某、李某经本院合法 ...

借款，原告于2009年6月3日诉至本院。 本院认为： 1、管辖权问题。本案是因民间借贷关系而产生的纠纷，原告为境外公民，被告为中国公民，且被告住所地在广西 后果。综上，本院认为，本案借款事实成立，即被告收到了原告借款。至于被告在答辩中反复强调借条中备注说明该款是用于多普利公司的入股资金，而其并没有入股 ...

业有限公司（以下简称汉梁王某业）因与被申请人李某、一审被告高某某、王某民间借贷纠纷一案，不服本院（2009）商民终字第X号民事判决，向河南省高某 滞纳金74万元。经原告多次催要，被告拒不还款。 被告汉梁王某业辩称，答辩人与被答辩人2005年6月1日签订的合作意向书，实为借款合同。借款金额50万元，答辩 ...

，系谭某之前妻。 被告陈某，男。 原告陈某与被告谭某、曹某、陈某民间借贷及保证合某纠纷一案，于2011年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后， 陈某向被告谭某催讨偿还借款本息的事实及向担保人陈某催讨借款，担保人陈某在承诺书签字认可。 被告谭某未予答辩，也未向本院提供证据。 被告曹某未予答辩。 被告曹某 ...

XX之妻，住址同上。 委托代理人刘xx。 原告张某乙与被告何XX、何XX民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 XX个人债务，不属夫妻共同债务，应由何XX个人偿还。请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉请。 被告何XX未向本院提交书面答辩状和相关证据，也未到庭答辩。 ...

2008年5月23日，被告张某乙与被告莫某在本溪市X区民政局婚姻登记处离婚。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、借某、视听资料等证据材料在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以确认。 本院认为，（一）被告张某乙与原告唐某之间系民间借某纠纷。原告持有被告张某乙出具 ...

，以及精神损失5万元。但这些请求均未得到一审判决的支持。而且一审判决送达以后，答辩人还故意询问原告，案件判决结果怎么样，原告还说结果还没有出来，没有那么快判 ，诉至本院，请求作出如其诉请之判决。 本院认为：原告唐某甲与被告唐某乙民间借贷纠纷一案的争议焦点是，是否违反订立借款合某的基本原则，借款合某是否 ...