：樊朝阳，河南九九（略）事务所（略）。 上诉人白某某因与被上诉人程某某民间借贷纠纷一案，不服源汇区人民法院（2008）源民初字第X号民事判决，向本院提出 原始书证既是白某某的债权凭证，也是程某某清偿债务的还款计划，程某某没有提供证据反驳，应当依法清偿债务。请求撤销原判，改判支持白某某的诉讼请求，一审、 ...

（原审被告）樊某。 被上诉人（原审原告）王某某。 上诉人樊某与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，原审原告王某某于2009年8月26日向内黄某人民法院起诉。请求判 ，其与王某某之间无债权债务关系，因此不应该再偿还王某某借款，樊某提供的证据是陈新民的证言。经审查,陈新民在一审、二审开庭时出庭作证证明，王某某 ...

新乡天龙泽坤合化有限公司（以下简称天龙公司）、徐某某、第三人刘某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告刘某甲委托代理人 借款应有第一、二被告偿还，第三人在公司当中并不负责筹借款项。 原告刘某甲提供的证据有： 1、2008年10月31日借据一份。证明第一、二被告及第三人 ...

甲、梁某乙、李某某因与被上诉人葛某某、梁某丙、梁某丁、梁某戊民间借贷纠纷一案，葛某某、梁某丙、梁某丁、梁某戊于2009年11月27日向 内，其未就2001—2003年之间的借款是如何由以上借款转化而来作出说明，无法证实其主张的事实，亦不予认定。对赵××的证言，未有证据证实赵××本人在广东三和鞋场打工， ...

郭学献，河南天昭律师事务所律师。 上诉人宋某、王某与被上诉人毛某某民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第X号民事判决，向 宋某、王某之间为债权、债务关系，本院应予支持。宋某、王某上诉理由均证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华 ...

被告李某丙，男。 原告司某某、李某甲、李某乙与被告李某丙民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月 书现已死亡。 被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 被告李某丙未向法庭提供证据。 对证据的分析与认定： 原告提交的借据形式合法，内容明确载明了借款的数额，客观 ...

甲。 被告王某乙，男。 委托代理人宋某某。 原告李某某因与被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理，依法由审判员王某一适用简易 借款没有约定利息，不存在利息计算和违约金的支付问题。 针对其辩称，被告未向法庭提供证据。 经质证，被告对原告出具的五份借条均无异议，本院予以确认。 经审理 ...

（以下简称金舟公司）、漯河市华祥房屋建筑工程有限公司（以下简称华祥公司）民间借贷纠纷一案，漯河市中级人民法院以（2009）漯民再终字第X号民事裁定发回本院重新 土地，华祥公司出资，经营利润5：5分成，但双方未约定债务如何承担。被告华祥公司未提供证据证实其依照约定进行了出资。在实际联营中，被告金舟公司称 ...

月X日生。 委托代理人：毛某某，女，汉族。 原告高某喜诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月7日立案受理。依法组成合议庭公开开庭审理了此案 要求被告偿还欠款，本院予以支持。被告辩称借原告的款已经还清，原告否认，被告未提供证据，对被告的主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

事务所工作人员。 原审被告李某乙,男,40岁,汉族,住（略）。 上诉人李某甲因民间借贷纠纷一案，不服正阳县人民法院（2008）正民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 万元款还清，李某乙和张某某均不认可，李某甲一审虽提供李某乙领取车辆营运结算款的证据，但不能证明李某乙将该款还给张某某。所以，李某甲 ...