,户籍所在地（略）。 上诉人黄某因与被上诉人黄某、原审被告张某民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院(2009)芙民初字第X号民事判决，向 经庭审质证的证据证实,足以认定。 本院认为:张某多次向黄某借款,双方民间借贷法律关系成立,张某依法应当归还借款。由于双方没有约定还款期限,也没有约定利息, ...

、林某、宁海县恒昌制刷有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月23日立案受理后，依法由审判员魏霞适用简易程序独任审判。经原告申请，本院 ，被告王某应按照约定的期限归还借款。双方当事人约定月利率为3%，根据法律规定，民间借贷的月利率不准超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的4倍，超过部分不予 ...

原告尤某为与被告陈某民间借贷纠纷一案，于2011年3月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员魏霞适用简易程序独任审判。后因被告陈 应在期限届满后归还原告借款本金。双方约定借款月利息为2分，按照相关法律规定，民间借贷的利率不得超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的4倍，超过部分不予保护， ...

王某。 原告王某与被告武隆县某某农业开发有限公司（以下简称武隆某某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理后，依法由审判员邹习奇 生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长邹习奇 人民陪审员郑兴芳 人民陪审员张 ...

）。 原告秦某与被告金某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月28日受理后，依法由审判员陈雷独任审理。后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合某庭， 被告金某未支付原告秦某本金某利息。 本院认为：依法成立的合某，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定诚信履行义务。借款合某为实践性合某，自原告秦某向被告 ...

X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：蔡淼江、冯某某，宁波市导源法律服务所法律工作者。 原告葛某为与被告章某民间借贷纠纷一案，于2011年5月23日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员周飞龙适用简易程序，于2011年7月13日公开开庭进行了审理。 ...

。 原告娄某为与被某王某乙、叶某民间借贷纠纷一案，于2010年5月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合某庭审理。在审理过程中， 三人王某乙对该证据无异议。本院认为，该份判决已被某法撤销，故不具有法律效力，本院对该证据的合某不予认定。 4.（2009）浙民提字第X号民事判决书一 ...

王某丙与被告周某、杨某丁民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理后，依法由代理审判员陈朝阳适用简易程序独任审判，于2011年7月26日 王某丙和被告周某、杨某丁约定借款月利率按2.5%计算，根据有关法律规定，民间借贷的月利率不准超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍，现原告于庭审中 ...

，福建大佳律师事务所律师。 上诉人福州兰庭物业管理有限公司因与被上诉人黄某民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市X区人民法院（2010）仓民初字第X号民事判决， 存在一种合作纠纷法律关系，不存在一审法院将借贷关系混同或吸收合并，故一审法院的判决是正确的。请求维持原判，驳回上诉。 当事人在本案第一审程序中向 ...

住（略）。 原告安某与被告曾某民间借贷纠纷一案，于2011年5月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄志光担任审判长、 之间的借贷关系清楚明白，被告曾某向原告安某借款，形成个人之间的借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护，被告曾某应承担偿还义务，对原告安某要求被告曾某偿还本金 ...