保险责任限额范围内向原告赔偿人民币x元。六、本被告系被告广达公司的职业司机，发生本案交通时正在执行职务行为；根据《侵权责任法》第三十四条第一 。”故本被告在本案中不应承担民事责任，本案的民事责任应由本被告尉氏县广达汽车运输有限公司承担。 被告广达公司辩称：请求法院依法判决。 被告人保郑州分公司辩称：一 ...

一份，3、机动车第三者责任保险条款一份，两份证据证明：（1）营业用汽车保险条款承保的对象仅仅是机动车自身的损失，对于营运损失应当有企业投保的企业利润 原因造成损失扩大，误工营运费就是损失扩大的部分，因此被告负有赔偿责任。被告提到即使涉案车辆定为全损也仅为5万多元不合理，原告的车辆合法行驶年限为15年 ...

，胡国伟负事故的次要责任。平顶山市汽车运输公司第十四车队为豫x号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司分别投保了强制险和商业三责险。张国强死亡后，给其 张国强驾驶豫x号重型货车行使至本市X路X路交叉口时，与被告王某某雇佣的司机胡国伟驾驶的豫x号重型货车相撞，导致两车不同程度受损，张国强经抢救 ...

甲、樊某某、梁某某、李某乙为与被告中国人民财产保险股份有限公司新安支公司（以下简称新安保险公司）、洛阳市利安汽车运销贸易有限公司（以下简称洛阳利安汽运 新安保险公司提交的证据材料所要证明的内容有异议，其主张“车上人员”指的是司机乘务人员，李某东并非“车上人员”。被告孟某某对被告新安保险公司提交的证据 ...

委托代理人左某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明,吴某某所有的豫x号三轮汽车在永安财保信阳公司投保，在该车的投保期限届满前，投保人汪晓云（系吴某某 并签订了机动车辆保险单。2007年2月25日21时40分，吴某某雇请的司机孙全喜驾驶豫x号车在S213线x+730m处与方振杰驾驶的粤x号轿车 ...

，逃逸方造成的损失应当由保险公司赔付。保险公司赔付后取得追偿权。食品厂车辆损失为全损，该项保险属于定值保险，应按保险的保额x元赔付，不能再减除 法院判决。 双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审期间依法补充查明以下事实：汽车损失保险条款第十九条：因第三方对保险车辆的损害而造成保险事故的，保险人自 ...

年7月27日，投保车辆发生交通事故受损，经房山区交通队认定，我的车辆负全责。后经海拉尔支公司理赔人员照相定损，共花修理费x元。事后，我将包括保单 至2007年4月8日二十四时止，保险费x.91元。中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款第十五条第二款约定，在保险期间内，保险车辆改装、加装等， ...

公安局公安交通管理局昌平交通支队（以下简称昌平交警队）认定司机穆立军承担全责。该交通事故造成保险车辆上司机穆立军和19名乘客受伤。事故发生后， 规定：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆（不包括出租车、城区公共汽车）的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿 ...

赔偿的请求权。 被告广州市琪宝贸易有限公司辩称，被告吴某某是我公司仓管员，只是兼职司机，拥有车辆备用钥匙。我公司对被告吴某某提出其在事发当日开车是履行职务行为的 x车，粤x车负全责。粤x车主要求对方在3个工作日内处理完修理事宜。原告于2007年6月18日将粤x轿车送到广东粤宝汽车销售服务有限公司修理， ...

期间，保险公司愿意按照交强险与第某者责任险赔偿。但是第某者责任险，司机是负全责，应按照机动车第某者责任保险条款扣除20%免赔率，对于原告的诉讼请求 收入约1300元/月。被告xx公司经营范围是城市客运、旅游客运、班线客运服务及汽车配件零售。被告刘某所驾驶的湘x号出租车所有权人为被告xx公司。被告刘某与 ...