明细以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：光大银行与赵某某签订的《汽车消费贷款借款合同》以及光大银行与广信新华夏公司签订的《保证合同》未违反有关 的利息按中国人民银行有关逾期付款的规定计算）。 二、被告北京广信新华夏汽车贸易有限公司对被告赵某某的还款付息义务承担连带保证责任。 三、被告北京广信 ...

经审理查明，2003年7月21日，被告张某、被告中际广通公司与原告签订个人汽车消费贷款借款合同一份，合同约定，被告张某向原告借款x元用于购买帕萨特牌 日止的利息、罚息，按双方签订的借款合同约定计算）； 二、被告北京中际广通汽车贸易有限责任公司对被告张某的上述债务承担连带保证责任； 三、被告北京中际广通 ...

条规定：“被保险人义务：……。(二)被保险人应督促投保人在本保险合同期限内按期不问断对贷款所购机动车辆投保车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃险。”第十三条规定： 有约束力正确。 协议签订后，工行黄埔支行依据《个人消费贷款借款合同》的约定向购车借款人易鹏飞提供了汽车消费贷款（略）元，易鹏飞亦向人保江 ...

某签订了《汽车购销合同》一份，合同约定：崔某自愿采用汽车消费贷款形式在新亚飞公司购买豪泺x型汽车一辆，车价x元，崔某首付x元，贷款x元， 。因崔某未按时偿还借款本息，中国建设银行股份有限公司洛阳分公司从新亚飞公司保证金账户扣划贷款本金及利某x.29元，（自2009年9月24日起计算至2010年6月23 ...

于2008年12月16日登记结婚。 原审法院认为，原告与被告签订的《汽车消费贷款服务合同》及《个人购车担保借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律 受理费8944元，财产保全费3156.84元，共计x.84元，由原告安阳市顺福汽车服务有限公司负担x.44元，被告杨某思、被告刘某共同负担1367.4元 ...

逾期不能偿还本息，其愿意无条件承担一切经济、法律责任并一次性偿还全部剩余贷款以及由此引起的一切相关经济赔偿。后由于被告王XX未按借款合同及时偿还 本案诉讼费。 原审法院认为：原告洛阳伯乐公司与被告王XX共同签订的《汽车(消费贷款)购车合同》及被告王XX作为借款人、洛阳伯乐公司作为担保人与中行老城支行 ...

承诺向原告提供合同项下的无条件、不可撤销的连带责任保证保证；3、个人购车贷款放款通知单，证明原告按照合同约定履行了放款义务；4、机动车销售发票，证明被告 及当事人陈述意见等相关证据材料在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的《个人汽车消费贷款借款合同》、被告顺伟达公司出具的《担保书》，均系各方当事人的 ...

日签订的抵押合同； 四、北京市公安局公安交通管理局车辆管理所对姜某所购买的汽车办理的机动车登记证书； 五、机动车销售统一发票； 六、中国工商银行股份有限公司北京 月30日，姜某全部结清了中国工商银行股份有限公司北京崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司一直未协助姜某到办理车辆抵押登记部门办理注销 ...

未按本合同还款计划还本付息，乙方按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息；甲方未履行还款义务或有其他缺乏偿债诚意的行为， 材料在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，系当事人真实意思表示，其内容亦不违反有关法律规定， ...