到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明，2004年7月王某某通过焦作市汽车运输总公司孟州市分公司（以下简称孟州分公司）向亚飞公司购买解放牌货车一辆， 焦点问题，上诉人运输公司称：一审是以上诉人未履行告知义务，判决上诉人承担责任的，而上诉人不知道被上诉人杨某某和王某某之间的车辆买卖合同，合同中 ...

半挂货车虽然所属单位是被告樟树市永顺汽车运输服务有限公司，但实际属挂靠经营关系，由被告邓某某自主经营。 本案认为，被告邓某某与原告签订的货物运输合同，是当事人 事故致人损害的，应由挂靠人承担赔偿责任，对于挂靠人不能支付的部分，由被挂靠人予以垫付……”因此，被告樟树市永顺汽车运输服务有限公司对被告邓某某 ...

某志与莲乡公司签订的购车合同约定，李某志每月应交纳150元服务费，其所购车辆必须挂莲乡公司的车牌，莲乡公司委托宁都县吉兴汽车运输有限公司每月收取的150元实为 收款收据是宁都县吉兴汽车运输有限公司的而不是上诉人的。杨某发是郭某某雇请的司机，应由雇主郭某某承担赔偿责任。综上，赣x号车没有挂靠在上诉人处， ...

时止。2010年6月1日，农某与安利达汽车运输公司签订《车辆挂靠合同》，两者间是挂靠与被挂靠关系。 2010年11月30日，淡某与运德横县汽车 30%，农某承担70%业已生效判决确认，因确认的责任与本案是同一事故，故本院予以采纳。 安利达汽车运输公司是桂x轻型特殊结构货车的法定车主和挂靠单位，对该车 ...

李某乙。 原告李某乙。 四原告共同委托代理人卢海波。 被告南宁市捷尔达汽车运输有限公司。 法定代表人黄某。 委托代理人覃某某。 被告李某丙。 委托代理人陆某 的名义车主、挂靠单位而已，并非“所有者”，依现行法律规定，不是交通事故案件的责任主体，应由车辆的实际车主李某丙承担民事责任。二、被答辩人一方（ ...

。 委托代理人方某某。 被告刘某丁。 委托代理人曾某。 被告南宁隆安县兴龙汽车运输有限责任公司。 法定代表人孙某。 委托代理人黄某某。 被告中国太平洋财产保某股份 的控制人及直接受益人，其应对超出保某责任限额的部分承担全某赔偿责任。被告兴龙运输公司作为桂x号大货车的挂靠单位，其虽然不直接控制支配机某车 ...

造成的全某经济损失的30%。涉案货车被挂靠在被告武汉铁马公司黄冈分公司名下进行运营，《承诺书》和《车辆挂靠经营合同》仅为挂靠双方内部约定，对外不能免除自身赔偿 胡某戊、胡某丁损失12,773.10元； 三、被告武汉铁马汽车运输有限公司与被告谢某承担连带赔偿责任； 四、驳回原告叶某、严某、胡某丁、胡某戊 ...

。 委托代理人：袁某某。 被告：卢某。 委托代理人：何某某。 被告：武汉定远汽车运输有限公司。 委托代理人：刘某戊。 委托代理人：蔡某某。 被告：中华联合财产保险 武汉定远运输公司为支持其抗辩理由，向本院提交挂靠经营合同一份。证明公司与被告卢某是挂靠关系，应在收取挂靠费的范围内承担责任，合同还约定出现 ...

，用以证明被告邱某是事故车辆的实际车主，被告驻马店运输总公司是车辆的挂靠单位，对事故的发生，被告驻马店运输总公司不存在侵权行为； 3、临澧县公安局交通警察大队出具 条之规定，被告魏某对被告王某应承担的赔偿份额不再承担连带责任。被告魏某系被告邱某雇请的汽车驾驶员，在发生交通事故时正在从事劳务活动，依照《 ...

张某乙与被告榆林市东洲大地集团有限公司连通汽车出租租赁分公司（以下简称榆林东洲公司连通分公司）、宋某公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2010年11月15日 经营管理合同1份，用以证明陕x虽在被告公司挂靠但按照合同约定发生肇事后由实际车辆使用人承担责任，与被告公司无关的事实。 被告宋某辩称：其答辩观点与 ...