证明原、被告系夫妻关系。 2006年7月1日离婚协议书一份，证明原、被告在2006年7月1日曾达成离婚协议，但是去民政局办手续时，因为手续不齐， 桂某一直跟随原告生活，原告要求抚养婚生子桂某，抚养费自理的要求，本院应予以支持。原告自愿放弃分割夫妻共同财产的诉讼请求不违背法律规定，应予以支持。依照《中华 ...

没有置办嫁妆，在婚姻关系存续期间，原、被告没有共同财产及债权债务。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院 减半收取150元，由原告陈某甲负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议书上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定 ...

某某去郑州开出租车，双方感情开始恶化。2006年9月21日，原、被告签订离婚协议书，约定：一、经女儿选择跟随女方生活，在女儿成年之前，男方每月支付 与原审查明事实相一致。 本院认为，上诉人的第一项上诉请求主要牵涉夫妻共同财产的分割问题。林业局的宅基地上诉人和被上诉人在离婚协议上已有约定，上诉人称是其 ...

。原审法院据此判决双方离婚正确，本院予以支持。本案的焦点问题有三：一是原审判决是否漏判婚生女苏某的抚养费；二是原审对夫妻共同财产的认定是否有误；三是 并视为苏某举证不能。故苏某提出周某某隐瞒了经济收入、存有夫妻共同财产的上诉请求，因其没有提供有效证据予以证实，本院不予支持。同时，苏某提出原审法院认定的 ...

并生效。因而，原审认定确认书是一份协议书，且是附生效条件的合同，是完全错误的。2、原判认为许某某要求多分夫妻共同财产理由不成立，是错误的。首先， 是附生效条件的合同，即以双方是否协议离婚作为生效要件，是客观、正确的。罗某某对夫妻共同财产的创造付出了辛勤的汗水和大量的心血，如果不是为了息事宁人，希望通过 ...

，与第三者断绝来往，夫妻关系完全有和好的可能。由于夫妻感情没有破裂，上诉人坚决不同意离婚。二、一审判决对夫妻共同财产的分割不公平。一审法院将夫妻共同财产 补回共同财产折价款（略）元，另被上诉人支付上诉人经济补偿金3万元、损害赔偿金5万元。 上诉人在二审期间提交了下列证据： 1、承包铺位的《协议书》1份 ...

故此补偿的地价款应为陈某某婚前个人财产；而在征拆房屋补充协议书中，已对桩基费作出补偿，故该款应属夫妻共同财产，关某某要求分割房屋桩基补偿费有理， 年，可视为夫妻共同财产”的规定。本案拆迁安置用地补偿款应视为夫妻共同财产，关某某有权利占有该补偿款的一半；换句话说，本案当事人离婚时的共同财产认定和分割依法 ...

人母亲年弱多病，用于其母亲的住院治疗。证据三、协议书一份和收条两份，证明上诉人在单位（略）元集资款并不属于夫妻共同财产，该集资款是由上诉人同事以 均同意离婚，原审法院准予双方离婚是正确的。双方对婚生子女的抚养没有异议，应予以维持。对双方争议的问题，分述如下： 一、关于夫妻共同财产70型房屋认定与分割 ...

(被告)的角度进行理解，况且原、被告双方婚姻关系紧张由来已久，在没有其他有力证据推翻之前，从常理分析，原告钱某甲所陈述夫妻共同财产的内容应认为比较符合其本人的真实意思 各一份；8、厦门市公有住宅买卖合同书一份；9、离婚协议书一份；10、钱某新、陈燕翔的说明一份。(二)被告提供部分：1、原、被告结婚证一 ...