。再次,廖某已经领取了截止2004年12月31日的工资且在接到终止劳动合同的通知后再也没有到雅来公司上班。因此,双方在办理离职交接手续时对于劳动合同 即使采信该笔录,其内容也不足以证明廖某的主张。 被上诉人雅来公司在二审期间没有提交新证据。 本院对廖某提交的证据材料认证如下:该证据材料形成于劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_23507.html-
了解详情
灵活地采取的非强制手段,不直接产生法律效果。故吴某依据的上述指导性文件没有强制力,其要求雅来公司另外支付相当六个月工资的经济补偿金9658.80元,原审法院 。再次,吴某已经领取了截止2004年12月31日的工资且在接到终止劳动合同的通知后再也没有到雅来公司上班。因此,双方在办理离职交接手续时对于劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_23506.html-
了解详情
工作日等证明;3、罗某2003年11月至2004年10月工资清单;4、佛山市劳动争议仲裁委员会佛劳仲案字[2005]第X号仲裁裁决书;5、当事人陈述。 原审 再次,罗某已经领取了截止2004年12月31日的工资且在接到终止劳动合同的通知后再也没有到雅来公司上班。因此,双方在办理离职交接手续时对于劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_23502.html-
了解详情
。再次,吴某已经领取了截止2004年12月31日的工资且在接到终止劳动合同的通知后再也没有到雅来公司上班。因此,双方在办理离职交接手续时对于劳动合同 即使采信该笔录,其内容也不足以证明吴某的主张。 被上诉人雅来公司在二审期间没有提交新证据。 本院对吴某提交的证据材料认证如下:该证据材料形成于劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_23500.html-
了解详情
无须向劳动者支付生活补助费(经济补偿金)。故此,洪某要求雅来公司在劳动合同终止后支付经济补偿金没有事实根据和法律依据,原审法院不予支持。据劳动部《违反解除劳动 采信该笔录,其内容也不足以证明洪某的主张。 被上诉人雅来公司在二审期间没有提交新证据。 本院对洪某提交的证据材料认证如下:该证据材料形成于劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_23499.html-
了解详情
生活补助费即经济补偿金。据此,陈某要求雅来公司支付生活补助费及额外补偿金的请求没有事实根据和法律依据,原审法院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第二 ,陈某已经领取了截止2004年12月31日的工资且在接到终止劳动合同的通知后再也没有到雅来公司上班。因此,双方在办理离职交接手续时对于劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_23498.html-
了解详情
生活补助费(经济补偿金)。故此,何某要求雅来公司支付生活补助费及额外补偿金的请求没有事实根据和法律依据,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十三条 ,何某已经领取了截止2004年12月31日的工资且在接到终止劳动合同的通知后再也没有到雅来公司上班。因此,双方在办理离职交接手续时对于劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_23496.html-
了解详情
异议,应当在法定的诉讼时效内提出,但邹某于2004年1月14日才向劳动仲裁委员会提出仲裁申请,故请求支付2003年11月14日前的加班费已经超过法定的诉讼 下才发出的,因此,合兴公司以其向邹某发出上班通知书主张双方没有解除劳动合同没有事实和法律依据,本院不予支持。从本案现有的证据来看,尽管双方没有办理 ...
//www.110.com/panli/panli_23453.html-
了解详情
是双方是否签订了书面劳动合同,虽然原告在审理中提供了《劳动合同书》,但被告对该份《劳动合同书》乙方签名提出了异议,认为他没有在合同上签名,为此, 工资5080元(2540元/月×2个月),共计25546元。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定,判决如下: 原告宁乡X镇团山塘煤矿在本 ...
//www.110.com/panli/panli_50307319.html-
了解详情
是双方是否签订了书面劳动合同,虽然原告在审理中提供了《劳动合同书》,但被告对该份《劳动合同书》乙方签名提出了异议,认为他没有在合同上签名,为此, 工资7620元(2540元/月×3个月),共计25812元。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定,判决如下: 原告宁乡X镇团山塘煤矿在本 ...
//www.110.com/panli/panli_50307179.html-
了解详情