某产,胡××领取了房某拆迁补偿款。被告的某屋所得的某迁补偿款应属答辩人所有,不应属于原告所有,所以原告的某讼请求不能成立,请依法驳回。 被告 。” 证某黄××出庭陈述:“出庭主要证某在1994年下半年,申××向自己借过钱,没有打条子,只是听申××说是要修房某。” 证某申××出庭陈述:“申××是自己的某 ...
//www.110.com/panli/panli_32553968.html-
了解详情
进行商量,被告说看托人能不能先办个房产证,也好少受点损失,于是千方百计托关系花钱办了一个不合法的房产证,希望在拆除后给予合理补偿,但是2002年7月 监察大队以街区整治为由对该房行拆除。袁某某于2002年8月7日领取该房拆迁补偿费x.96元,一审又查明,安阳市城市规划管理局2005年5月8日出具证明一 ...
//www.110.com/panli/panli_13025149.html-
了解详情
原、被告的诉辩意见,本院归纳本案争议焦点如下: 1、二被告对南屋五间拆迁补偿款x.75元是否构成不当得利,是否应予返还;2、二被告应否承担连带赔偿责任 乙所持的房产证,真实合法有效,应受法律保护。原告称经过分家,自己是争议房屋的实际所有人,没有有效的证据证实,其主张不能成立。二被告领取拆迁补偿款的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_1321494.html-
了解详情
第3条“余款待甲方将房产证交付给乙方,乙方一次性付清给甲方”的约定,反诉被告以其行为表明不履行主要债务,其违约行为致使协议目的不能实现。针对反诉被告的 、《租房协议》、总经理聘任书、企业名称预先核准申请书、场地使用证明书、《房屋拆迁补偿安置协议》(周某某的)、企业法人营业执照、照片。用以证明反诉原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_239832.html-
了解详情
面积15000平方米以上的高层综合楼,合作期为70年。综合楼建成后,乙方按其现有房产证上的面积4731.89平方米取得综合楼相等面积房屋;地下室除去共用的水池、车 我方自认应承担赔偿责任,没有法律依据。双方在法院解除合同后,用地已回到上诉人名下。我方为该项目做了地震测试、拆迁补偿、工程勘察、项目设计及 ...
//www.110.com/panli/panli_96712.html-
了解详情
面积15000平方米以上的高层综合楼,合作期为70年。综合楼建成后,乙方按其现有房产证上的面积4731.89平方米取得综合楼相等面积房屋;地下室除去共用的水池、车 我方自认应承担赔偿责任,没有法律依据。双方在法院解除合同后,用地已回到上诉人名下。我方为该项目做了地震测试、拆迁补偿、工程勘察、项目设计及 ...
//www.110.com/panli/panli_67607.html-
了解详情
堤扩建项目用地的需要,南宁市防洪大堤管理处(甲方)与黄某(乙方)签订《房屋拆迁补偿安置协议书》,将乙方位于该项目用地征地范围内的房屋及其它附着物拆除,拆迁主 由于黄某父母在2002年建设时未办理规划和建设施工审批手续,该房屋没有合法手续,不能办理房产证。三、黄某无固定工作,黄某与中山街道办事处签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_49542599.html-
了解详情
、申诉和申请行政复议。协议签订后,第三人中兴公司依约向原告支付了拆迁补偿款20万元。现争议房屋已由第三人中兴公司拆除并在原址新建了其他 ,本院不予支持。关于原告请求被告立即停止侵权活动、赔礼道歉并颁发给原告100%产权的房产证,赔偿原告损失x.8元,因原告没有证据证明被告存在侵权行为,且原告的房产证也 ...
//www.110.com/panli/panli_39638307.html-
了解详情
对房产证真实性无异议,对证明内容有异议,该房产证所证明面积包括走廊、楼梯间、卫生间等,这些地方开发商是不完全计算在补偿面积之内的;对调解书的真实性无异议,对 被调查人及出具书面证明的人均没有出庭,该部分证据均不能确实充分证实加盖房屋人,原告对被告提交的该部分证据不予认可。 本院认为,拆迁协议中被拆迁的 ...
//www.110.com/panli/panli_17267168.html-
了解详情
时效。原告按财产所有权纠纷起诉,应当首先通过行政诉讼,申请撤销我的房产证。王东阳、李某山收据各两张不能作为证据使用,我所提交的1997年9月30日的租赁 在协议上签了名字,签名时协议上没有其他内容,协议约定的补偿款是自己领了,因补偿的老宅是自家以前的老宅。拆迁重建时自家无力支付差额房款,所以房子转给了 ...
//www.110.com/panli/panli_4590165.html-
了解详情